还得是《资治通鉴》,不愧是毛主席读了17遍的经典。 很多人把《资治通鉴》和《史记》做对比,但这两本书根本没有可比之处,因为两本书作者的境遇不同,写书的受众群体也不同。 《资治通鉴》的作者司马光,在宋朝官场摸爬滚打多年,位居高位,看透了职场是是非非,所以《资治通鉴》专门写帝王将相的做事逻辑、谋略智慧,重点在讲历史上的大事件,以及事件背后的道理,敢把历史的阴暗面写出来。 而《史记》则不同,作者是司马迁,一个郁郁不得志的史官,深受儒家影响,受宫刑之后写《史记》,以写人为主,中规中矩,夹杂一些自己的杜撰和臆测。 所以,这两本经典来说,想了解历史的话,读《史记》和《资治通鉴》都可以,但想要学习古人的谋略智慧,那一定是读《资治通鉴》。 读完《资治通鉴》你会惊奇的发现,历史是一个轮回,现在身边发生的事,无论是职场,还是人际交往,亦或是生活中遇到的种种困难,在历史上都有借鉴,古人的谋略智慧放在如今仍然适用。 不信的话,你可以试着读一读《资治通鉴》,建议读文言文和白话文对照的版本,这个版本大多数人读起来没有负担,都能读懂。 文白对照版资治通鉴
古代诗人官职大比拼,谁是官场与文坛的双料王者?
【2评论】