王铎：大数学家丘成桐对于“韦神”这类人才的评价 我刚刚看完世界大数学家丘成桐的一段视频。他对于“韦神”这样一类数学尖子，是这样评价的。 1.这类人才，一般流于表面。对于数学的应用和前途，不会有深度的思考。 2.做题又快又好，两分钟或半个小时，就能解决问题，这其实是训练的结果。没有什么可奇怪的。 3.单凭在奥数上取得成绩，不能算数。而且这一类的人，往往在以后的数学探索中，也会急于求成，没有耐心，缺乏持之以恒的精神。往往不会有所成就，也不可能成为大数学家。 以上三点，不知道丘成桐说得对不对？但我希望如“韦神”这样的年轻人，奋起直追，在数学上做出杰出的贡献，成为大家。
评论列表
猜你喜欢
【17评论】【5点赞】
【1评论】【1点赞】
【11评论】【7点赞】
【41评论】【25点赞】
【11评论】【39点赞】
![两个985的儿子也救不了数学58的女儿[哭哭]](http://image.uczzd.cn/5259968777969730437.jpg?id=0)
作者最新文章
热门分类
聚会子
邱成桐是不希望中国有天才的数学家，只有打击这样的数学天才 ，邱成桐就可以永远站在中国数学的最高峰，而没人超越。真是以小人之心度君子。真不配当大师。邱应当是鼓励韦东奕的这样对数学的热情，从而鼓励全中国青少年学习数学的热青，一个大师的格局不如一般人。大师就要有广阔的胸怀，真是很丢人。邱对中国前人的增广贤文没学过，所以格局很小，
青晨轩
数学家 应该说得对
寒江独钓客
韦东奕最大的错误是没投敌美国，否则丘香蕉就不会这样说。
用户98xxx44
说错了吗？每年这么多奥数金牌，有哪个成大家了？动不动就封神，把成果拿出来大家看，玻璃心们接受不了实话实说。主要是每天吃馒头满足了屌丝的玻璃心
Feng
人家韦神可不是
wenshao_shao
建议邱老和韦神比试一下
1111
说的有一定道理，但数学史上本来就是有些人善于提出问题，有些人善于解决问题。
青草
丘成桐对数学家的批论只有他的道理，从他说的三点可以看出：（1）他需然没有点名韦东奕，但他肯定是指“这一类人”。也就是丘成桐对“这一类人”带着否定性偏见。（2）最不好的是他带有绝对性的定论“这类人不会有大作为”。（3）以丘成桐的“定论”“无用”的分析，那么每年招集这类“无作为”之人做什么？还掛丘成桐奖，这不是自己动手打自己的脸吗？这样的无作为考试还搞不搞？
请叫我大米吧
真是有组织的黑啊[哭笑不得]，如果说丘不如高斯，有必要把丘变得一无是处吗
用户97xxx48
要说解题速度及准确性，韦神甩同时期的丘几条街
用户17xxx59
闽南语系的数学家