2010年，世卫组织欢迎中国取消艾滋病外国人入境限制，现在是不是应该重新限制艾滋病外国人入境了呢？ 以前，我国靠严格检查入境人员血液，把艾滋病挡在外面，国内艾滋病病例一直不多。 但2010 年，中国取消了艾滋病外国人入境限制，世卫组织当时还专门点赞，说这是进步。可现在不少人觉得，国内艾滋病感染者越来越多，是不是跟这个政策有关系？是不是该重新把限制捡回来？ 当年取消限制，主要是因为那时候中国正卯足劲搞开放，想让外国人来旅游、投资、上学更方便。而且艾滋病患者也是人，限制他们入境确实不太人道。世卫组织也觉得，限制入境反而可能让感染者躲躲藏藏，更不利于防控。所以 2010 年这一政策调整，既是为了国际形象，也是出于对患病群体的关怀。 但现在有人提出疑问，这几年国内艾滋病感染者数量确实在上升，会不会和取消限制有关？2010 年取消限制后，确实发现了一些外籍感染者。 有人可能会说，那万一有大量外国感染者偷偷入境怎么办？其实，中国在取消限制的同时，也加强了防控措施。2011 年修订的《口岸艾滋病预防控制管理办法》就规定，入境外国人需要接受健康检查，感染者要申报并接受管理。 2025 年 1 月起，艾滋病还被纳入了出入境监测目录，要求感染者主动申报，海关会进行筛查和健康评估，但不会限制入境。这种做法既能掌握感染者信息，又能避免歧视，符合国际通行做法。目前全球有 140 多个国家都不限制艾滋病感染者入境，中国的新规是在科学防控的基础上，平衡了公共卫生和人权保障。 还有人担心，不限制入境会导致艾滋病在国内大规模传播。但从实际情况来看，艾滋病的传播需要特定条件，比如无保护性行为、共用注射器等。日常接触，比如握手、拥抱、一起吃饭，根本不会传染。 而且，中国的医疗系统一直在进步，抗病毒治疗覆盖率和病毒抑制率都保持在较高水平，感染者经过治疗后，传染性会大大降低。2022 年，中国艾滋病母婴传播率已经下降到 3%，达到历史最低水平。这些数据都说明，只要做好防控措施，即使不限制入境，也能有效控制疫情。 当然，重新限制入境的想法也不是完全没道理。有人觉得，把病毒挡在国门之外更安全。但仔细想想，这种做法可能带来更多问题。首先，限制入境可能会被认为是歧视，影响中国的国际形象。其次，很多感染者可能因为害怕被限制而不敢入境，反而无法得到及时治疗，增加传播风险。最后，艾滋病的防控需要全球合作，限制入境可能会削弱国际间的交流和协作。 现在的问题是，国内艾滋病感染者数量还在增加，我们该怎么办？其实，解决问题的关键不在限制入境，而在加强国内防控。一方面，要加大宣传教育，提高公众对艾滋病的认识，减少歧视，鼓励高危人群主动检测和治疗。 另一方面，要加强对重点人群的干预，比如性工作者、男男性行为者、吸毒人员等，推广安全套使用、美沙酮维持治疗等措施。此外，还要完善医疗保障，确保感染者能及时获得抗病毒药物，降低传染性。 回到最初的问题，现在是不是应该重新限制艾滋病外国人入境？从数据和现实情况来看，重新限制可能效果有限，还会带来一系列负面影响。中国目前的防控措施已经比较完善，只要继续加强宣传教育、检测治疗和重点人群干预，就能有效控制疫情。
