6月9日，浙江宁波一女子整理父亲遗物，发现父亲生前给一大妈转了129.7万元，她要求对方全部返还。可大妈却说自己照顾女子父亲生活起居，甚至还兼任了司机、保姆等多重角色，无需返还，可法院判决让人意想不到。
陈先生去年不幸去世，遗留了不少生活琐事和财产问题。
父亲离世后，女儿佳佳整理遗物，理清父亲的财务状况，意外发现父亲生前有一笔长达数年的转账记录，一共计129.7万元全部转给了一位名叫黄大妈的女士。
佳佳对此非常疑惑。她表示，父亲虽然晚年身体不太好，但经济条件算得上宽裕，却未曾与这位黄大妈有过明确的借贷或赠与协议。
出于对家族财产的负责，佳佳决定要回这笔钱。
于是，佳佳与黄大妈联系，希望能协商返还款项。但黄大妈的回应出乎所有人意料。
黄大妈并不承认自己需退还这笔钱。她坚称，自己多年来一直照顾陈先生的生活起居，帮助料理家务、做饭、洗衣服，甚至在父亲行动不便时，还兼任司机和保姆的角色，日常照料无微不至。
黄大妈说：“这笔钱是陈先生生前给我的报酬，是对我辛勤照顾的认可，不是什么非法转账，也不是赠与或者借款。”她表示，自己对陈先生是真心付出，钱是理应得到的。
对此，佳佳和家人表示质疑，认为黄大妈与陈先生并非夫妻关系，且黄大妈自己有丈夫，两人未办理离婚手续，根本无法形成法律上的夫妻义务关系，钱款性质存疑。
案件进入法院审理阶段，法官重点审查了转账的性质及双方的关系。
根据查明的事实，黄大妈与陈先生并未办理婚姻登记，且黄大妈自己已婚且未离婚，双方的感情关系不合法，缺乏法律认可的夫妻义务基础。
法院认为，虽然黄大妈确实为陈先生提供过一定的生活帮助，但该帮助并不能构成完全等价于129.7万元的劳务报酬，且双方未签订任何书面协议确认款项性质。
加之部分转账金额性质不明，有可能属于赠与或者其他非法财产转移。
最终，法院判决黄大妈返还其中109.7万元及相应利息。剩余约20万元由于证据不足，法院未予支持返还请求。
此判决引起网络热议，许多网友纷纷表示支持女儿佳佳的维权行为，同时也对黄大妈的行为提出质疑。
网友们普遍认为，此案暴露出复杂的家庭关系和感情纠纷，黄大妈作为有配偶者与陈先生保持不合法的感情关系，带来财产纠纷风险。
许多人表示：“感情问题没处理清楚就牵扯到钱，容易引发家庭矛盾和法律纠纷。”
“如果黄大妈真心照顾陈先生，也应在法律允许的范围内签订合同或协议，保障自己的合法权益。”
“家属发现父亲遗款被大额转出，有权要求返还，法律是保护弱势家庭成员的底线。”
“建议双方都理性看待问题，先解决情感纠葛，再谈钱财，避免更多伤害。”
有网友总结：“黄大妈应当先处理好自己婚姻和感情问题，依法行事，才能真正维护自身权益，也避免今后再陷入类似的财产纠纷。”
这起案件提醒大家，在面对亲情、友情甚至感情纠纷时，尤其是涉及大额财产时，必须明确界限和法律关系，避免因口头承诺或感情因素而导致财产纠纷。
尤其在类似黄大妈这样“非婚姻关系”的陪护、照顾行为中，相关人员应尽量签订书面合同或协议，明确服务内容和报酬方式，避免事后产生争议。
同时，子女在父母晚年财产处理上，也应当保持警惕和理性，必要时通过法律途径保护家庭合法权益。
