男子强行与少女发生关系，法院这样判！ 2024年4月11日，浙江省苍南县，17

男子强行与少女发生关系，法院这样判！

2024年4月11日，浙江省苍南县，17岁的少女陈某1在电话里因“说话语气不好”被李某（另案处理）召集多人殴打、恐吓，并被强行带到宾馆，遭受了燕某的强奸。

案发当晚，陈某1因与李某在电话中发生口角，被李某以“说话语气不好”为由，召集燕某和沈某2（已判决）等多人在龙港镇对其进行殴打、恐吓，并要求她赔偿1600元损失。在陈某1被殴打、恐吓后，李某等人强行将她带到龙港宾馆828房。在房间内，燕某以帮忙调解此事为由，将其他人支开，违背陈某1的意愿，不顾她的反抗，强行与她发生了性关系。之后，沈某2也进入房间，企图强奸陈某1，但因她的强烈反抗而未得逞。

陈某1在遭受强奸后，立即向家人哭诉，并报警。公安机关迅速介入调查，收集了相关证据。经检查，陈某1身体有轻微受伤，其短裤作为物证被提存。现场勘查笔录、方位图及照片也证实了案发现场的情况。

在庭审过程中，燕某辩称自己与陈某1发生性关系时，陈某1是自愿的。他的辩护人提出，燕某没有采取暴力、胁迫手段，也没有采取其他手段控制陈某1，他们之前是小学同学，案发前有发生过性关系；燕某当时身上负伤，没有强迫的能力；陈某1的陈述有多处矛盾，其外裤作为物证没有被固定，不能证明是燕某脱的，本案证据不足。从陈某1事后马上去洗澡，可以推测陈某1当时是自愿的。综上，燕某不构成强奸罪。

然而，法庭上的证据却完全推翻了他的辩解。被害人陈某1的陈述、证人的证言，以及同案人员沈某2的供述，都证实了燕某的强奸行为。陈某1的短裤作为物证被提存，现场勘查笔录、方位图及照片也证实了案发现场的情况。这些证据相互印证，形成了完整的证据链。

法官在宣判时指出，燕某的行为已构成强奸罪。他违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为严重侵犯了陈某1的人身权利，给陈某1带来了巨大的身心伤害。燕某性侵未成年人，应依法从严惩治。尽管燕某辩护人当庭提出了辩护意见，但这些意见与事实和证据不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案案情，予以采纳。

最终，法院判决燕某犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。