德媒点名批评中国！在中美达成框架性协议之后，6月14日，德媒刊文表示，中美伦敦谈

德媒点名批评中国！在中美达成框架性协议之后，6月14日，德媒刊文表示，中美伦敦谈判的结果暂时令各方如释重负，但这场关于稀土的角力，却使欧美高度依赖中国的尴尬现实暴露无遗。德媒称，即便是世界上最有权势的领导人特朗普也显得软弱无力。一个必须吞食的苦果是，来自中国的原材料已经成为“政治施压”工具。

德媒呼吁欧洲 "必须尽快减少依赖"，甚至将中国定性为 "不可靠伙伴"。这种论调看似义正辞严，实则经不起推敲。

让我们把时间线拉长 —— 当美国对华实施乙烷出口限制，导致中国石化产业链面临原料危机时，德媒集体沉默。

当美国以国家安全为由，对中国实施芯片、光刻机、EDA 软件等全产业链封锁时，德媒视而不见。

当美国滥用长臂管辖，将中国企业列入实体清单进行经济霸凌时，德媒更是充耳不闻。

如今中国依法对稀土实施合理管制，德媒却跳出来 "打抱不平"，这种 "只许州官放火，不许百姓点灯" 的逻辑，究竟是谁在搞政治施压？

更值得玩味的是，德媒一边呼吁 "减少对华依赖"，一边却享受着中国供应链带来的红利。

数据显示，欧洲 90% 的稀土依赖中国进口，甚至通过俄罗斯铁路运输的中国稀土，被用于生产供应乌克兰的武器。

这种 "嘴上说不要，身体很诚实" 的行为，恰恰印证了中国在全球产业链中的不可替代性。

欧盟虽推出《关键原材料法案》，规划 2030 年实现部分资源自给，但瑞典新发现的稀土矿需 10-15 年才能投产，短期内根本无法填补需求缺口。在这种情况下，德媒的 "去中国化" 呼吁，不过是脱离现实的政治口号。

这场稀土博弈的深层启示在于：全球化时代，任何单边制裁都必然反噬自身。

美国试图通过乙烷管制遏制中国石化产业，却导致本国乙烷库存积压、价格暴跌；中国通过稀土管制反制技术封锁，反而倒逼美国企业寻求合作。

德媒若真要 "得出正确结论"，就该明白：在相互依存的世界里，零和博弈没有赢家，唯有平等对话、互利共赢才是正途。

其实中欧在稀土议题上并非没有合作空间。中方已明确表示，愿对符合条件的欧盟稀土申请建立 "绿色通道"，这种灵活务实的态度，与美国的单边制裁形成鲜明对比。

更重要的是，中欧班列累计开行突破 11 万列，这种高效物流网络为双方深化资源合作提供了现实路径。

如果欧洲真能摒弃意识形态偏见，以平等姿态与中国对话，完全可以在稀土、半导体等领域探索出一条 "竞争共存" 的新范式。

所以，当某些势力将规则视为自家后院的篱笆，将供应链当作政治讹诈的筹码，这种霸权逻辑注定会遭遇历史的反弹。

中国的稀土管制不是终点，而是对国际规则公平性的一次重申 —— 任何国家都不能只享受全球化红利，却逃避相应责任；任何单边制裁都不应成为 "政治正确"，却让规则制定者自身免受反噬。

这场博弈的最终赢家，必将是那些尊重市场规律、坚守多边主义的理性参与者。对此，我们不妨拭目以待。