公开戴不雅手表是否涉传播淫秽物品曾毅佩戴被指含性暗示元素手表这一事件，引发大众热议。从法律角度，律师解读其表盘图案因偏向抽象隐喻，未直接展示性行为细节，难以认定为yin秽物品，且在公开场合佩戴属被动展示，若主观不知情则更难认定有传播意图，所以不构成传播yin秽物品罪 。但从道德和社会影响层面看，作为公众人物，曾毅的言行具有示范效应，在公开场合的着装配饰选择确实需要更加审慎。
而曾毅“手表是朋友送的，以为是劳力士”的回应，也被指避重就轻，属于无效 公 关。他若真诚道歉或清晰表明立场，或许能更好地平息争议。此次事件给公众人物敲响警钟，在享受名气带来的红利时，也要承担相应社会责任，谨言慎行，维护好自身形象。
