中国其实是没资格嘲笑伊朗“被渗透成筛子”的，因为，到今天，中国的最致命敌人，早已经不是美国北约、俄罗斯，或者什么日韩菲印了，我们的最致命敌人，也已经变成“自己人”了。 前几年，国家安全部门公布的信息显示，仅近年处理的涉外间谍案案卷，就比十年前多了十几倍，欧美一些国家情报机构直接承认，他们对华间谍及反间谍调查数量不断攀升。 调查对象远不止传统意义上的“间谍”，而是以共同科研、商业合作、甚至是学术互访为名，笼络产业内的“内线”或者策反相关人士。 很多表面身份光鲜的企业家、工程师、专家学者，甚至是文职普通岗位，成了核心情报外流的源头。 后果往往是，一项国家级别的重大科技项目，辛苦成果还没来得及产业化，机密技术就已经被对手掌握，而且即使机制再健全，也很难一夕之间排查所有潜在威胁。 有些被寄予厚望的高层次人才，利用本职身份打掩护，暗地里把关键数据、技术文件传递出境，给国家制造了极大的安全隐患。 这些人的行动远比散落在外的外部间谍要危险得多，他们熟悉体系内的职责分工和管理流程，有更多机会接触核心机密，一旦动了“歪心思”，往往让外部力量一举得手。 很多人习惯把所有安全风险和压力归咎于大国竞争、外部打压，其实国家安全防线最怕的不是外来冲击，而是内部环节松动。 技术、经济、教育、医疗这些关键领域，一旦有人钻制度空子，外部势力只需要做一点策应，巨大的漏洞就出现了。 如今网络攻击、数据钓鱼、科技合作表面的学术交流等等，手法越来越多元化，不少企业、高校甚至国家科研单位，对安全管理不够严谨，该有的背景审查和日常防控不到位，留有太多可乘之机。 人才流动和项目合作越来越便利，对安全审查的要求也水涨船高，有人抱着侥幸心理脚踩两只船，有人拿自己的身份资源去换取私利，其余的只需要在合适的时间把信息递出去，事情就已经不可收拾。 伊朗的境遇对我们来说其实是一面镜子，单靠防外部诚然重要，但内部管理和自我净化更是关键，现在的国家安全，早已不是过去“防贼入室”这么简单，更多时候得把自己人做好甄别和把关，不严格审查身份、不持续追踪忠诚度，内部容易出现新“筛孔”。 人才引进、科技流动、项目落地，这些都需要配套的安全机制，否则看似繁荣的表面下，其实隐患重重。 要想真正守住安全底线，每个人都少不了这份自觉，内生的漏洞不堵住，再强的外部防线也守不住，表面风平浪静，实则暗流涌动，这不是危言耸听，而是活生生的现实。 从伊朗那些每个人都看得见的教训里，中国更该反思：内部“筛孔”多一个，安全就多一分危险，千万别让“自己人”成了最大的隐患。
