贵州贵阳，小伙子请保洁阿姨打扫新家，放心去上班，谁知，下班回来傻眼了！手机、卡西欧手表、锅碗瓢盆、日用品，连鞋子都不翼而飞，损失一万四！他质问阿姨偷东西，对方居然嚣张回怼：“我当你是房东，不是让我'清空'房子给下家吗？”报警后，阿姨的狡辩，更让他哭笑不得！ 来源：百姓关注 6月13日，小吕与母亲乔迁新居，屋内因搬迁一片狼藉，尚未规整。望着凌乱的新家，他打算雇家政阿姨好好清理一番。 于是，小吕脑海中浮现出曾合作过的刘阿姨，这位家政人员已为他家提供过两次清洁服务，彼此间也算有了些交情。 6月12日清晨8点刚过，小吕迫不及待地给刘阿姨发送微信，询问她是否有空前来打扫新居，并附上了新家详细地址。 刘阿姨承诺，六十分钟后必定准时抵达。 刘阿姨如约而至，小吕与她敲定了打扫的明确时段，随即动身前往工作单位。 小吕琢磨着刘阿姨，这已经是第三回给自家帮忙了，心里早没了顾虑。 11点刚过，刘阿姨拨通小吕电话催要密码，特意说明1点前能完成打扫。 后来，刘阿姨收拾完屋子，顺手录了个小视频发给小吕。 然而，刘阿姨突然神情郑重，轻声对他交代：“稍等片刻再来取衣服。” 小吕一愣："什么衣服？" 小吕付完清洁费，心里却犯起了嘀咕。 小吕下班推开门，瞬间僵在原地——家里被“收拾”得空荡荡，连一粒灰尘都没留下。 小吕环顾四周，发现屋里干净得过分，所有东西都像被刻意藏了起来。 他猛地拉开衣柜，衣服不翼而飞，心里"咯噔"一下凉了半截。 柜子上母亲常摆的那些小物件，忽然都不见了。 小吕心里一沉，冲进房间翻找，毛巾、床单、未拆的洗护品全没了，母亲的手机、他的卡西欧手表、锅碗瓢盆甚至鞋子，全都不翼而飞。 小吕惊得说不出话，刘阿姨借着打扫的由头，竟把家里值钱的东西全顺走了。 他粗略一算，损失少说也有一万四。 小吕急了，直接找上刘阿姨：“我的东西呢？赶紧还回来！” 刘阿姨一愣，脱口而出：“我还当你是房东，叫我过来打扫房子，好租给下家。” 刘阿姨扫了眼屋里的杂物，随口说，这些啊，估计是上个租客扔下不要的。 小吕压根不信刘阿姨的狡辩，东西几乎全新，房子也是刚买的，搬进来才没几个月。 小吕见刘阿姨拒不归还，一怒之下报了警，谁知她竟嚣张回怼：“有本事你去告我！” 小吕瞬间火冒三丈，他不过是想拿回东西，刘阿姨却摆出一副蛮横的架势。 小吕气得不行，非要刘阿姨赔钱，还要她给个说法。 小吕认定，刘阿姨的行为就是偷窃。 有网友说，干了十多年保洁，一眼就看出对方是存心顺走的，这种保洁，就算雇主说全拿走，看到这么多东西也该多问两句，摆明了是借工作偷东西。 根据《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大或多次作案的，可判三年以下徒刑、拘役、管制，并处罚金或单处罚金。 刘阿姨未经小吕允许，擅自拿走了他的手机、手表、衣物等个人物品，据估算总价值约14000元。 根据刑法，盗窃财物价值超1000-3000元即构成“数额较大”，而刘阿姨的行为已远超该标准，涉嫌盗窃罪。 她辩称“以为是小吕不要的”，但这一说法显然站不住脚。 小吕强调，部分物品（如未拆封的洗漱用品）明显是新的，而刘阿姨作为长期服务的家政人员，理应知道他是业主而非租客。 即便误以为某些东西可丢弃，也该先征询他的意见。 假如能证明刘阿姨存在非法占有的意图，并暗中实施了转移行为，则可能构成盗窃罪。 也有网友说，旧房子搬家前，最后一次请保洁打扫，她特意发消息问我：“这个还要吗？那个留不留？”等我确认全不要了，她才动手清理。 小吕能否要求刘阿姨全额赔偿损失，要看具体责任划分。 根据《民法典》第1184条明确：财产受损，赔偿金额需按损害发生时的市场价或其他合理方式核算。 刘阿姨在打扫时，顺手牵羊，把小吕的手机、手表、衣物等私人物品据为己有，部分甚至自用未还。 因此，她必须照价赔偿小吕的直接与间接经济损失。 赔偿应以小吕的实际损失为依据，他需提供购物凭证、财物价值证明等材料。 比如说，刘阿姨是家政公司员工，公司需承担连带责任，小吕可向公司索赔，公司事后可向刘阿姨追偿。 那么，刘阿姨擅自拿走物品，算盗窃吗？
