“一条命就这么没了！”6月14日，河南，一男子早晨5时57分，开车到达公司停车场，车子没有熄火、车灯也有没关，男子也一直没有下车。晚上9点多，被人发现猝死在车里，家属给男子申请工亡被驳回，又起诉到法院。案子经过1审2审都被驳回。法院：不算工伤，没有下车，没步入工作岗位。 张大（化名）是一个非常守时，对工作非常上心的人，6月8日那个清晨，张大如往常一样提前开车到达公司停车场。但他怎么也想不到，这是自己最后的时间。 在监控记录下，他把车子开到停车场，车子没有熄火，车灯也亮着，他再也没有开门下车。 这辆没有熄火灭灯的车，在单位领导，同事的眼中足足亮了15个小时。从清晨到深夜，公司人流来来往往，竟然没有一个人感觉异常？ 直到晚上 9 点多，才有人路过停车场，发现了车内的异常。走近一看，才发现张大静静地靠在座椅上，已经没有了呼吸。 张大去世的消息家人得知后，家人根本无法接受。在家人眼中，张大是一个勤奋刻苦，对工作有担当的人。没有不良嗜好，身体健康，每天早出晚归，为了家庭奋斗努力。 如今，他就这样死在了公司停车场，家人无论如何都觉得公司应该承担责任。 家属认为，张大已经到了公司停车场，停车场属于公司区域，属于工作的范畴，公司不能对他的死亡视而不见。 然而，事情并没有他们想象的那么简单。当家属将公司告上法庭，希望认定为工亡时，法院却给出了不同的意见。 法院的判决词冷静如铁：人未下车，即未实际进入工作状态。 停车场仅是“工作场所”的一部分，不等于特定“工作岗位”。张大既非进行工作收尾，也非准备工作——他只是在等待。 这样的判决家属无法接受，他们觉得这个理由太过牵强，为了去上班，避免迟到，张大才会早早的到达公司，汽车为什么没有熄火，可能当时他已经无法行动，失去知觉。不然他也会像平时一样下车走到工作岗位。 在家属看来，上班路上和下班路上出现的意外，都应该算作工伤，这是大家都认可的道理。 然而法院的判决，彻底封堵了工伤认定之路。法律条文像铜墙铁壁，张大的家属撞得头破血流。家属崩溃的说道：“一条命就这么没了，难道真的没人该为此负责吗？” 对于张大的死，有人支持家属的观点，认为停车场是公司的一部分，张大到达停车场就已经进入了工作相关的区域，他的死亡应该和工作有一定的关联。 也有人认为，既然认定工伤，必须严格标准，如果想为劳动者多争取利益，那就适当给一些补偿，搞得不伦不类的，反而会让大家感到无奈。 对于这个案件，你有什么看法呢？你认为张大的死亡应该算作工伤吗？欢迎在评论区分享你的观点。
