谁才是主体？
盲人？导盲犬？
导盲犬作为工作犬是引导盲人行动。
现在很多人把盲人和导盲犬绑在了一起是不可分割的。
借着为导盲犬争取权利而夹带私货。
博物馆有其特殊性人员数量众多，
同时博物馆也出台了相应的服务，
首先看管你的导盲犬，
其次派志愿者全程陪同游览。
难道就因为盲人与狗没能一起进入博物馆就有问题吗？
盲人去你去博物馆是给狗去普及历史知识吗？
又拿各种条例出来佐证自己的错误认知，
又是残疾人保障条例，又是无障碍建设法，你们想说明什么？
盲人是主体，博物馆没有剥夺他参观的权利。
为了盲人的自身安全，以及周围参观者的安全。
博物馆派专门的志愿者辅助盲人游览。同时派人照顾好导盲犬。
茫然顺利游览了博物馆，导盲犬也得到了休息。
这样的结果不好吗？
发视频恶意剪辑制造矛盾，目的是什么？
还有一个疑问，一个盲人怎么去剪辑这些视频的？
不能不让人怀疑团队就是为了制造矛盾引起舆论流量。