内塔提到历史上赫赫威名的居鲁士大帝，提到波斯人对以色列人的恩情。那细说下。
公元前 586 年，新巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻陷耶路撒冷，摧毁圣殿，将数万犹太人掳至巴比伦为奴，史称 “巴比伦之囚”，犹太民族面临灭绝危险。公元前 539 年，波斯帝国居鲁士大帝征服巴比伦。他颁布《居鲁士敕令》，宣布释放被囚犹太人，允许他们返回耶路撒冷重建圣殿，并归还被掠夺的圣器，还出资资助犹太人重建。这一举措使犹太人重获自由，得以重返故土，重建宗教和家园，完全称得上是再造之恩了。因此，居鲁士大帝被犹太人视为恩人，在犹太教经典中被称为 “耶和华的受膏者”，是唯一获此尊称的非犹太君王。
既然内塔都提到了如此的高度了，以色列历史上确实受波斯人救命之恩。那么这次于情于理都该帮伊朗人恢复波斯王朝了吧。
有人会说，都几千年前的事情了，提这个干嘛？二战后，以色列建国，就是以几千年前他们是这个土地的主人为理由的。所以，时间在这里不是问题。
以色列人确实欠波斯人不是一般的人情，是滔天的亏欠。
---------------
回到现实，还是不乐观。内塔这种喊话历史来看其实喊过几次了，每次都是实现自己的目标之后甩甩屁股走人。之前是还没核武的时候，就炸掉伊朗的一些重要军事设施。这次估计就搞定核武就甩手了。
就好比你有个兄弟混得很不好，工资低。你对他说，辞掉工作，包我身上，以后收入翻十倍。结果他信了你，你之后脚底抹油走了，留他收拾残局。你做不到，或者你本就没欲望做，就不要去夸海口。当然，这位兄弟要自食其力是真的，只是，夸海口这事你没资格说。
估计很大可能的走向就是：
内塔班底赢了，因为他实现了伊朗的无核化，摧毁了伊朗的核设施。
伊庙堂赢了，他们说他们击退了以的侵略，把以色列打回去了。继续执掌庙堂。
川普赢了，他说美国没有直接参与以对伊的军事行动，在他的斡旋下，伊朗实现了无核化，还结束了冲突，实现了和平。
俄赢了，它在伊朗的很多存在继续保留。 保持对中东的影响力。
那么谁输了？大家一看就明白了。
----------------
为什么 说，一个繁荣的开放的伊朗对以色列这个国家来说是利好？因为假如伊朗依旧失败的苟延残喘，恐怖主义的温床就还在。理论上说，平民受到恐怖主义攻击是无法完全防备的。10.7日这种大屠杀迟早会再来。然后强硬派再次出击打击恐怖分子，声望高涨。输的会是普通的以色列民众，还有之后被复仇攻击的恐怖主义分子藏身地的民众。赢的是以色列的极右派。这个循环会一直下去。没法绝对防备，只会反复发生。
而如果伊朗实现了变化，变得开放和繁荣（伊朗和阿富汗不一样，它是最有条件做到这些的，比伊拉克的条件都好），那么中东各种混乱的源头都消失了大部分。不止是伊朗的繁荣，而是整个中东的繁荣都有机会实现。 在以色列，沙特，伊朗这些国家的协作之下，教育的发达和经济的繁荣，这是真正治本恐怖主义的途径。
从来没想过2020年代了，会如此的下行，这和人的堕落有关，像川普这样的烂人都能够受到追捧。一个缺乏真正有担当有格局的人的时代。不是没有，是太少了。
