炸烂了、完了！乌克兰已无力招俄罗斯的狂轰乱炸，马克龙这个时候却站出来说想让中国帮乌克兰实现和平，因为美英法等的北约对俄乌战争已经没有任何办法了！ 当战火将乌克兰快一切吞噬时，连昔日强大的北约盟友都显得束手无策之际，一个出人意料的求助信号却指向了东方。 近来法国总统马克龙的表态，点名希望中国能为乌克兰带来和平，这究竟是绝境下的无奈之举，还是深藏着更复杂的盘算？ 如今的乌克兰，战局确实不容乐观。面对俄罗斯的持续攻势，乌克兰军队的抵抗日益艰难，前线士兵甚至面临弹药短缺的窘境。就在今年五月，俄军发动了大规模无人机袭击，一天内向基辅投掷了大量无人机，迫使乌军的F-16战机不得不从机场撤离。 连乌克兰总统泽连斯基也公开承认，战争储备已近耗尽，若外部援助中断，乌克兰前景堪忧。 也正是在这样的背景下，马克龙突然转向中国求助，这难道不正是暗示了美英法等北约主要国家在俄乌冲突中，办法已然不多了吗？ 回望过去，北约“保卫欧洲安全”、“集体防御”的口号喊得响亮，可真到了俄乌战场面前，表现又如何呢？这场冲突持续已久，北约虽然提供了数轮武器援助，但战局并未如其所愿，俄罗斯的攻势依旧。 反观北约国家自身，却也因能源危机、物价飞涨而备受困扰。更深层次的原因，或许是北约继续向东扩张，对俄罗斯的战略空间造成了极大的压力。结果当俄罗斯强力反击时，北约却发现自己应对起来颇为吃力。 欧洲多年来在防务上对美国亦步亦趋，一定程度上削弱了自身的防务自主能力。如今，一旦外部支持减弱，欧洲连基本的弹药产能都难以迅速恢复。 北约内部，也不是一条心，各怀鬼胎。先看美国，去年对乌克兰的军事援助尚算积极，但今年国会围绕新一轮军援的争论却异常激烈，共和党一度明确表示反对，政府费尽周折才达成部分妥协。 究其原因，美国国内通胀压力未减，民众对持续大规模对外投入的意愿也在下降。更何况美国也有其战略考量，它或许乐见欧洲被拖入俄乌冲突以消耗俄罗斯，而自身则能将更多精力转向亚太。 再看欧洲的盟友们，更是各有各的难处。 德国曾承诺将国防开支提升至GDP的2%，但去年冬天能源价格飙升引发民众抗议后，政府在对乌援助方面也显得更为谨慎，甚至否决了向乌克兰提供某些重型武器的提案。 英国自身也面临航母维护、军费紧张以及苏格兰独立等问题，对乌克兰的关注度与投入能力自然受到影响。波兰则一度因粮食禁运问题与乌克兰产生摩擦。 种局面下，欧洲国家自然不愿当“冤大头”。 北约内部各方心态复杂，美国想继续拱火又怕引火烧身，欧洲想尽快止损又顾及颜面，眼看乌克兰难以为继，这才想到或许中国能扮演某种角色。更何况，俄罗斯的核威慑始终存在，北约若直接军事介入，一旦局势失控，后果不堪设想。 而马克龙此时此刻选择向中国发声，其自身也面临内外交困的压力。 若继续不计成本地对乌克兰进行大规模援助，选民恐怕也不会答应。但这场战争一直下去也不是办法，该如何是好？邀请中国参与斡旋，或许成为一个选项。 明面上是求和，实际上却是想要转移一些压力。北约介入一年多，武器送了不少，但战局胶着，自身办法不多，便希望中国出面与俄罗斯沟通。如果谈成了，北约算是间接促成；如果谈不成，责任似乎也不在北约。 毕竟中国一直强调中立和谈的立场，而北约过去也曾对中国的立场有所议论。 如今自己黔驴技穷，便希望中国出面，这算盘打得不可谓不精。不过马克龙或许对中国的原则性态度有所轻视。中国在俄乌问题上始终坚持中立。 中国将于2023年就乌克兰危机达成“12”点立场，这一立场与北约的部分扩张策略有明显区别，即要尊重所有国家的主权和领土完整。 马克龙希望中国向俄罗斯施压，这在某种程度上是将中国置于一个两难境地。 中国外交部早已明确表态：“和平的实现需要冲突各方共同努力。”这清晰地传递出一个信息：中国不会为他人的错误买单，也不会轻易充当“救火队员”。 如果北约真心希望结束战争，首先应该摒弃冷战思维，与俄罗斯进行实质性的对话与谈判。指望中国出面斡旋，而自身却在背后推卸责任，这种算盘恐怕难以打响。 归根结底，马克龙和北约的困境，是欧洲长期以来战略选择和政策积累的结果。过去在防务上对外部的过度依赖，导致了今天在关键时刻的捉襟见肘。 北约“集体防御”的承诺，在现实面前也显得有些褪色——口号响亮，但真到需要承担责任、付出实际代价时，各方却各有考量。 如今将中国推向台前，与其说是真心求和平，不如说是北约为自己寻找一个台阶：我们已经呼吁和平了，能否实现，似乎就看中国的了。 这种做法，明眼人都能看出，并非北约不想管，而是其内部矛盾重重，自顾不暇，才希望有其他力量介入。
