江苏苏州，男子出车祸丧失行动能力，妻儿都有借口不管，好友重感情不忍袖手旁观，照顾

江苏苏州，男子出车祸丧失行动能力，妻儿都有借口不管，好友重感情不忍袖手旁观，照顾他15个月，期间帮他成功讨回52万房款和35万车祸索赔。男子信任好友，把银行卡及密码交于他，便于使用。男子离世后，一年后其儿子把男子好友告上法庭，让他返还银行卡里少的6.9万。法院判决大快人心！ 2022年7月，张军出了一场严重交通事故，瘫卧在床，失去了行动能力，只能长期住院保守治疗。 而他的妻子与他感情不和，远在外地打工，根本不管他，儿子也说身处异地不方便照顾父亲，也鲜少回来。 王舰是他多年好友，出事故时是他第一个跑来帮忙，出这么大事，妻儿都不靠前实在是太可怜了！ 张军憨厚老实是个好人，可老婆跟他感情不好，去外地打工。儿子也在外地上班，一家人三个地方，各过各的日子。 当时，处理事故问题时，小张说自己身在异地不方便照顾父亲，提出由王舰照顾，表示会给他辛苦费。 小张出具了三份委托书，让王舰全权代理处理房屋交易、事故赔偿、提取住院资料等事宜。 王舰看张军可怜不忍袖手旁观，即便小张这样说，他不忍丢下他不管。 而后小张就没影了，张军的妻子一趟都没来！ 王舰在医院担起护理重任，照顾他生活、饮食等工作。 还有张军家的麻烦事，王舰都得帮着管，一个是他家曾卖房产生的交易诉讼纠纷，照着王舰能力强，在他以代理人身份参与以调解形式结案，成功帮他讨回52万房款。还节省了律师费。 张军交通事故索赔问题，他也是跑断腿磨破了嘴，最后帮他搞定35万余元的交通事故赔偿款。 那时，张军把一张银行卡及密码交于王舰，让他处理事情时方便使用，他说不相信儿子，不让他知道密码。 王舰这一照顾就是15个月，每日都往返家与医院，为张军熬制营养补品，带他拍片检查和必须得日常护理，夜以继日地忙乎。 　张军转院进护理院后，王舰把他外甥女及侄女叫来作证，与小张协商张军后续照料和养老问题，并签订了份《物品交接说明》，安排张军的养老和他账户上钱款的处置。 随后，王舰把张军卡中的存款转给小张30万及他侄子20万。他侄子没要，又转给了小张。 小张给王舰1万元作为15个月的辛苦费。 然而，2023年10月，张军肺部感染，还是没熬过去不幸离世。 王舰协助小张办理了丧事，并将张军的骨灰送回老家安葬。 王舰觉得自己已为老友竭尽所能，心无遗憾！ 万没想到，一年后，小张竟把王舰告上法庭，说父亲的银行卡里少了6.9万对不上账，这笔钱没有票据不知去向，父亲的银行卡只有王舰有密码，让他返还6.9万的不当得利。 小张认为，王舰照顾父亲15个月，他已支付了1万元辛苦费，王舰帮父亲打官司追讨房款和事故赔偿金，是出于友情帮助，自己偷克扣报酬太不地道！ 他和母亲父亲遗产的合法继承人，他有权讨要王舰的不当得利。 小张认为父亲银行卡内有收回的房尾款52万加上他的养老金应有59.6万元，去掉父亲医疗费、护理费等有票据的2.7万支出和转给自己的50万，还缺了6.9万。 王舰觉得冤枉，自己真心付出帮助老友，没有一点私心，花出的每笔钱都是经过张军允许的。自己并未擅自取款私用。 王舰愤愤不平，好心换的驴肝肺！辛苦付出一年多时间，没落好，还给戴了个不当得利的帽子？ 《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但为履行道德义务进行的给付、债务期之前的清偿及明知无给付义务而进行的债务清偿三种情形除外。 小张认为父亲卡里的存款，除去住院单据及转账数额等核对，少了6.9元的缺口，又只有王舰有密码，肯定是他得当得利私吞了，理应返还。 《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 因这6.9万元没票据证明是如何花销的，王舰处于被动状态，他只说这钱是张军的合理开销。 即便是存款与支出有差额，对不上，就作为报酬补偿他了。 经法院调查得知：自从张军出车祸失去行动能力，王舰承担的是家人的角色，在入院证、入院协议书、医患沟通记录上，直系亲属、监护人等处的签名均为王舰。 并且护理院工作人员证实，王舰常去护理照顾张军，各种手续都是经他手办理，照顾的很精细。 法院审理认为，依据当地的消费标准，王舰照顾张军15个月，他每天都调着花样做饭菜，为给张军增加营养的伙食费、往返医院、护理院的交通费自己为张军购买滋补营养品等费用，与6.9万的差额不相上下。 小张与王舰之间形成了委托合同，小张在王舰照顾他父亲15个月中，只支付了1万元的劳务费，也远远低于市场标准。 张军治疗超出1年时间，产生票据之外的费用记不清楚，也符合常理，让王舰举证证明难免有失公允。 最后法院判决：支出符合常理，对不上的部分作为其报酬亦符合常理，并不构成不当得利。 您觉得王舰有不当得利吗？ 信源：民主与法制时报2025-6-19