江苏苏州，一独居老人因车祸身受重伤，他的好友主精心照料了15个月，甚至还帮老人处理房产纠纷以及交通事故索赔事宜。然而老人去世一年后，他的儿子却以“6.9万元账目差额”为由，将老人的好友告上法庭，指控其侵占老人遗产。老人的好友表示问心无愧，可老人的儿子就是不信。 据民主与法制时报于6月19日报道，老人张某与王某是相识多年的好友。2022年的7月份，张某因车祸受了重伤，生活无法自理，而张某的妻儿远在外地，且关系疏离。 看着张某躺在床上迷茫的样子，王某十分心疼，于是他主动承担起照顾张某的事宜，从日常护理到处理两起官司（房产交易纠纷和交通事故索赔），历时1年3个月，王某成功帮张某追回52万元的卖房款和35万元的交通事故赔偿。 期间，张某一直让儿子来照顾自己，并处理房子和交通事故事宜，但儿子一直找理由推脱，只有零星的几次来看过张某，而张某的妻子更是从未来看望过。 张某把这一切都看在眼里，所以他十分感激王某的付出。可万万没想到，在2023年10月份，张某因肺部感染突然去世，没来得及留下遗嘱。 此后，王某协助张某的儿子将丧事办完，并将张某的骨灰送回老家安葬。 然而在张某去世一年后，他的儿子小张在核对账目时，却意外发现有6.9万元的存款差额。 按照小张的理解，张某的账户应有59.6万元余额，除去转给自己的50万元和有票据的2.7万元医疗费，剩余的6.9万元不知去向。 后来小张就怀疑是王某拿走的，于是找到王某要求其还钱，但王某坚称没有拿过张某的一分钱，自己照顾张某并非贪图张某的存款。 可小张不信，于是将王某告上法院，要求其归还6.9万元。 对于此案，有网友表示：“人家照顾你爸15个月，期间处理了近百万的财产，却一分钱都没动过，你现在居然还来质疑6.9万元给王某侵占了？要脸不？” 还有网友认为：“一般医院的护工每天都要260元，这个朋友不仅是陪护了，还全面代理各项事宜，每天300元都不多。455天的劳务辛苦费起码价值10多万元。居然还来算小账？” 那王某是否应当返还这6.9万元呢？ 小张认为王某在管理张某的银行卡期间，擅自占用了6.9万元，构成了不当得利。 从法律上来讲，不当得利的构成要件包括：一方获利、另一方受损、获利无法律依据。 根据《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 因此，如果能确定王某是不当得利，那他应当将6.9万元还给小张。 具体到本案，张某将这些事宜全都交给王某处理，并且还将银行卡密码告诉王某，这说明张某对王某有足够的信任，且同意王某支配这笔存款。 法院调查发现，小张所说的6.9万元，其实基本都用在了张某的日常护理，其中包含了请护工、购买营养品、交通费、丧葬费等。 按照苏州地区的护工薪资计算，护工的每日薪资在200元左右，再加上伙食费、交通费等，差不多要花费到6.9万元。 因此，法院认为，虽然王某没有提供相应的支出费用的票据，但这6.9万元的花销是在合理范围内的。 根据《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 小张虽然主张王某私吞了6.9万元，但她没有提交相应的证据，因此小张应当承担举证不能的不利后果。 法院认为，王某与张某只是朋友关系，但在张某受伤和生病期间，却尽心尽力照顾，这体现了乐于助人的精神，是社会主义核心价值观的体现。 况且王某所用的钱都在合理的范围内，并没有去肆意挥霍，这体现了王某的诚信与友善。 最终，法院判决驳回了小张的全部诉请。 对此，您怎么看？ 信息来源：民主与法制时报发布于2025年6月19日
