“不能白白被关了！”河南濮阳，一男子和妻子婚后育有3个孩子，但两人的感情并不好。妻子曾向法院起诉离婚，但未被判离。而后，妻子竟又将男子告上法院状告其强奸。 就这样，男子在被关押285天后，检察院以证据不足而撤诉。 但男子认为，“自己无罪，不能就这样白白被关了。” 尹先生他怎么也没想到，自己居然和妻子闹到了这个地步！ 回到2012年，两人因缘结识成婚。 2015年时，在父母的帮衬下，两人花了32万元全款在县城买了房，那时，有这个条件的人，可谓不多！ 据了解，尹先生和妻子武某虽然平日偶有争吵，但仍相继生下了三个孩子。 直到2023年，武某不再想和尹先生过下去了，便以两人性格不合、尹先生家暴等为由向法院提起了离婚诉讼。 案件经过两审，法院认为能够证明他们感情破裂的证据不足，便最终拒绝了判二人离婚。 在2023年7月18这天，武某声称自己遭到了尹先生的强奸并报了警。 而后，尹先生因涉嫌刑事犯罪被警方拘留逮捕。 直至2024年5月28日，尹先生才被取保候审。 2024年7月31日，当地检察院遂以证据不足作出不起诉决定。 这也就意味着案件不再进入审判程序，尹先生不会被定罪量刑，刑事责任得以免除。 在尹先生被关押期间，其已经同武某协商离婚。 尹某觉得自己不能就这样被白白关了285天。于是，其于2025年6月9日通过律师向当地检察院提交了申请国家赔偿的材料。 可能有人不理解，夫妻之间为什么还会有强奸这一说呢？ 在大家看来，夫妻之间既然领了结婚证，就意味着双方对亲密关系有“默认许可”。 但这种想法其实是混淆了婚姻的情感基础和法律对个人权利的界定。 结婚证代表的是婚姻关系的合法性，却从不是剥夺一方性自主权的凭证。 《刑法》第236条明确规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 该条款中的这个“妇女”，当然包含已婚妇女。 只要一方不愿意，另一方强行发生关系，就可能触犯法律，婚姻关系并非“免罪符”。 如果有人觉得“结婚了就该满足对方的任何要求”，这本质上就是把伴侣当作了一种“满足需求的工具”，存在物化人的嫌疑。 所以，如果尹先生真的存在该行为，其仍然构成强奸。 之所以尹先生未承担刑责，是因为证据上的确实不足，导致案件存疑，根据疑罪从无原则，才最终免予刑责。 当然，由于强奸具有隐秘性，对于当然具体发生了什么，恐怕只有他们自己清楚。 总的来说，尹先生无罪了，那么这285天的关押对其本人来说无疑是一种莫名的负担。 285天内，自由被限制、生活和工作被扰乱，经济收入中断、与家人的情感联结被切断，尹先生当然可能通过国家赔偿来进行维权。 根据《国家赔偿法》的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 2024年的标准是每日475.52元，若按此计算，尹先生被羁押285天，侵犯人身自由的赔偿金约为475.52×285 =135523.2元。 当然，这也仅是理论上的推测，具体还要以尹先生的实际情况为准。 总之，无论是山西大同的“订婚案”，还是此案，都在说明一点，健康的亲密关系，一定建立在“你情我愿”的基础上。 如果把婚姻当成“强制亲密的理由”，不仅违背法律，也会摧毁婚姻的情感根基，更有可能让自己身陷囹圄。 毕竟，真正的爱从来不是“理所当然”，而是“尊重你的每一个‘不’”。 对此，你又怎么看呢？
