6月25日，在本次北约峰会的期间，北约秘书长吕特和特朗普共同举办了一个直播见面会。在会上，吕特把特朗普斡旋伊朗以色列冲突的行为，形容为发挥了“父亲”一般的作用。那么如何看待他的这个发言呢？ 首先在这场会晤当中，吕特高度赞扬了特朗普斡旋伊朗、以色列冲突的卓越成就。他认为，这一次伊朗和以色列的冲突，就像一个“校园冲突”。两个孩子打的不可开交，谁都不想让步，这时候就需要像特朗普一样的父亲(daddy)出现，来调节他们的冲突。 说实话，从北约秘书长，也是前荷兰首相的吕特口中说出这样的话，也是让人感到有些肉麻的。不过，这也间接佐证了前天吕特给特朗普所发送的短信，的确所言不虚。那封短信当中，就已经充满了对特朗普的恭维言辞；这次将特朗普形容为“父亲”更是再进一步。 说实话，我能充分理解吕特做出这样表述的理由。一方面北约秘书长的任命几乎就是由美国决定的，他原则上必须要对美国言听其从，来满足美国的利益需要。另一方面，也不排除以他为代表的很多欧洲人都是这么想的，可能欧洲国家在内心当中也把美国视为“父亲”一样的存在，所以才能讲出这样的话来。 而且，用“父亲”这样的形容词，我觉得伊朗和以色列都会很不高兴。对伊朗来说，这显然对是对他们国家尊严的严重侮辱，伊朗应该会以官方的身份加以驳斥。而对以色列来说，他内心当中恐怕也是认为“倒反天罡”了，实际上不少以色列犹太人认为，他们才是父亲，美国对他们才是言听计从。 因此，虽然只是一个简单的“父亲论”，但把父亲这个形容词用入到国际关系当中，的确不太常见，但也反映出了欧洲的某种真实想法。
