亲民党大佬、前台民意代表高资敏今日发文戳破 “台独” 势力对美依赖的幻想，他指出，特朗普参战中东，国际却关注台海。但以伊之战与台海之争性质完全不同。他认为，以伊是“国与国之斗”，两岸则属“同国之内战”。中美为当今世界二强，美国会为保卫台湾，与中国大陆决战？ 高资敏指出，此次以色列和伊朗的冲突，除了美国直接涉入外，其他各国则很关注中国和俄罗斯的态势。 俄罗斯为俄乌战争困住，自是心有余而力难逮。 中国的动态颇受注目，从中国外交部表达态来看，明显是偏向指责以色列。如果双方对立升高，中国势必偏向支持伊朗，态势明显。 这也是特朗普要请中国当中间促和者，将中国中立化，中国就较难偏向伊朗。 高资敏认为，特朗普在中东之战，做到最短暂战争。 但仍然犯了极大错误，因为防止核武，不应以战止战，而应以国际防核武组织互信互监。 事实上，这场战争，能否遏制伊朗核武，仍然存疑。 高资敏接着提到，美国本月19日白宫的记者会，主题当然是中东战事，却有记者问如果中国大陆“攻占”台湾，美国是否会保卫台湾？ 白宫发言人的答复仍是“美中维持尊重且友好的关系”。 他问道，如果大陆“进攻”台湾之前，有照会美国，算不算“维持尊重且友好”？ 为什么以色列和伊朗之战，记者会联想到台湾？ 高资敏认为，因为诸多记者知道特朗普紧握着“台湾牌”，随时可能与中国大陆做交易。 这次以色列与伊朗之战，中国并未积极助伊朗。 美国在台海问题上，特朗普是否会投桃报李，而可能会倾向中国大陆？ 特朗普的思考模式，事前几乎是完全无法预测。 这次派B2轰炸机自美国直飞伊朗，恐怕全球军事专家都没有兵推到。 有关台海，他迄今仍未曾透露会不会护台？ 高资敏指出，事实上，以伊之战与台海之争性质完全不同。 前者之战事，是国与国之斗，两岸之争是属同国之内战。 特朗普的商人性格，当然选择对其自身较有利的方向。 中美为当今世界二强，美国会为保卫台湾，而与中国大陆决战吗？ 美国参与越战历时10年，美军与盟军共5万8千人丧生，越南则有300万人死亡。 曾在白宫当医疗顾问的高资敏表示，越战之后，任何一位美国总统应都会避免与别的国家长期缠战了，尢其是机敏的特朗普总统，此次参与中东之战，时日如此之短暂。合理推研，应不会为台湾在台海与中国大陆长期缠斗。 因此，他认为，台湾若有政要认为只要听话，美国必坚若磐石为台湾而战，这应是不太符合实际的一厢情愿。
