印度明明比中国先加入WTO，为什么印度没有飞速崛起？说白了，其实西方国家早就想往印度这边投资了，但是三星已经给国际公司打了样，就算安分守己的做生意，也要被莫迪政府狠狠地罚一笔，更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。 印度比中国早两年加入WTO，按说该借着全球化东风起飞，结果呢？三星这么个乖乖交税、建厂雇人的外企，都被印度政府以“税务调查”为由狠罚22亿美元，更别说中国企业去了要面对多少明坑暗坎。这事儿背后，其实是外资在印度做生意的系统性风险——你想好好赚钱？先过政府这道“打劫关”。 说白了，印度吸引不了外资、搞不起制造业，根子在自家一堆难啃的硬骨头。首先是制度拧巴：劳动法几十年不变，雇100人以上的企业想裁员得政府批准，哪个老板敢轻易扩招？土地法更麻烦，买地建厂得跟成百上千农民谈补偿，没个三五年扯不清，行政审批层层盖章，光办营业执照就能跑断腿。三星在泰米尔纳德邦建厂时，光搞定土地和环保审批就耗了三年，换哪家企业受得了？ 基建更是硬伤。德里周边工业区三天两头停电，企业得自备发电机；孟买港口拥堵全球闻名，货柜堆在码头半个月清不了关；全国像样的高速公路没几条，从德里运货到金奈，卡车得在坑洼路上颠四天。2019年苹果想把15%产能迁到印度，结果发现当地供应链连螺丝都凑不齐，最后还是得从深圳空运零件，成本反而更高。 还有保护主义玩得太溜。莫迪政府一边喊“印度制造”，一边对进口零部件加30%关税，逼外企在印度建完整产业链。可本土企业技术跟不上，外企只能用高价低质的本地货，产品竞争力直线下降。2022年小米被冻结55亿资产，理由是“违反外汇规定”，OPPO被查税17亿元，这种“杀猪盘”式操作，哪个外资敢长期投钱？更绝的是双重标准：美国亚马逊在印度被强制拆分业务，沃尔玛收购的电商平台被迫改规则，连苹果都得把30%订单分给本地企业，不然拿不到补贴。 最关键的是，印度市场看着大，实则“虚胖”。14亿人口里，月收入超过1.5万元人民币的不到1%，大部分人还在为温饱打拼。2023年印度制造业占GDP不到15%，连孟加拉国的20%都不如，老百姓买手机、家电还是首选中国货，本土品牌只能靠政府补贴苟活。外资进来建厂，既没法降低成本，又卖不动货，还得天天防着被罚款，图啥呢？ 说到底，印度的问题是“殖民后遗症”没治好。法律体系沿用英国那套复杂框架，政府部门保留着“殖民地官僚”的傲慢，既想靠外资搞发展，又怕被资本控制，于是搞出各种矛盾政策——今天给补贴请你来，明天找借口薅你羊毛。这种环境下，外资顶多来赚点快钱，谁敢押上全部身家搞长期建设？ 相比之下，中国加入WTO后，用稳定的政策、扎实的基建和庞大的市场，让外资看到“来了就能赚钱、赚了能安心扩大”的确定性，这才是经济腾飞的关键。 印度要是不把这些“坑”填平，光靠喊口号，就算早入WTO二十年，也难跳出“外资来了又走”的怪圈。
