三藩叛乱，吴三桂军势已然饮马长江，为何最终还是失败了？ 先说最要命的一点 —— 他这人根本就没个正经造反的 “初心”。早年明朝快完蛋的时候，他守山海关，放清军入关，把李自成赶跑了，转头就给清朝当狗，帮着满人打汉人，南明永历皇帝都被他亲手勒死了。 现在一看清朝要撤藩，断他财路了，又举着 “反清复明” 的旗子造反，你说老百姓能信他吗？当年你杀明朝皇帝的时候可没手软啊，这会儿说恢复明朝，谁不知道你是为了自己的地盘和银子？就连他手底下的人都清楚，这老头儿就是不想丢了荣华富贵才反的，哪儿有啥家国大义？ 没了道义这杆大旗，老百姓顶多是怕他的兵，心里头可不跟他一条心。你想啊，打仗不光靠刀枪，得靠人心啊，他这开局就输在 “名不正言不顺” 上了，跟当年朱元璋那种 “驱逐鞑虏” 的号召力比，差了十万八千里。 再看他那稀烂的战略眼光。刚起兵的时候，确实猛，云南、贵州、湖南、四川都拿下了，1674 年直接打到长江边上的岳州，对岸就是湖北，过了江就能往中原杀。可这时候他干了件蠢事 —— 停这儿不走了，在长江边跟清军对峙了三年！整整三年啊！为啥？他想着跟清朝划江而治，学南宋和金朝那种南北分治，觉得占了南方就够了，压根没想着一鼓作气北上灭了康熙。 可康熙才 20 来岁，虽说年轻，手段狠着呢，哪儿能容忍半壁江山丢了？这边吴三桂磨磨唧唧，那边康熙赶紧调兵遣将，先稳住陕西的王辅臣，免得他两面受敌，又拉拢尚可喜的儿子尚之信、耿精忠，虽然这俩后来也反了，但至少拖延了时间。 更关键的是，清朝把北方的满蒙骑兵全调过来了，吴三桂的军队虽说在南方山地打仗厉害，可平原上跟骑兵硬刚根本占不到便宜。 你说你都打到长江边了，不趁热打铁，反倒想谈条件，战场上哪有这么天真的事儿？机会就这么白白浪费了，等康熙腾出手来，你再想动就难了。 还有个大问题，他手下的 “盟友” 全是各怀鬼胎。三藩里，耿精忠在福建，尚可喜在广东，表面上跟着吴三桂反，其实都想着自己捞好处。耿精忠刚起兵时占了浙江、江西一部分，可没多久就被清军打回去了，为啥？他光顾着抢地盘敛财，军队纪律烂到家，老百姓恨得牙痒痒，根本不支持他。 尚可喜更逗，本来不想反，儿子尚之信硬逼着他反，结果反了之后也不卖力，就想保住广东的地盘。后来清军一压过来，这俩货立马投降，把吴三桂晾在中间了。 再说吴三桂自己的队伍，看着人多，其实核心力量就他从云南带出来的那点兵，后来收编的明朝降军、地方武装，忠诚度根本不行，一看战局不利，投降的投降，跑路的跑路。 反观清朝，虽说入关后八旗军有点退化，但绿营兵（汉人军队）被康熙用得顺手，加上蒙古骑兵助阵，后勤补给又能从北方源源不断运来，越打越有劲儿，吴三桂这边全靠南方各省的赋税支撑，时间一长，老百姓被搜刮得受不了，闹起义的越来越多，后勤都快断了，拿啥跟人家耗？ 还有政治上，他把自己路走窄了。刚开始还知道打 “反清复明” 的旗号，吸引了不少对清朝不满的人，可到了 1678 年，他一看僵持不下，急了，居然在衡州（现在的衡阳）自己称帝，国号 “大周”。 你说说，你之前杀明朝皇帝，现在自己称帝，这不是打自己脸吗？反清复明的幌子彻底碎了，那些本来还犹豫要不要支持他的明朝旧臣、读书人，全寒了心，觉得他就是个乱臣贼子，跟清朝没啥区别。 这时候康熙可抓住机会了，一边宣传吴三桂是 “反复小人”，一边推行仁政，比如减免赋税、拉拢汉族地主阶级，让南方的老百姓和士绅觉得，跟着清朝至少能过安稳日子，跟着吴三桂说不定更乱。人心就这么一点点被康熙抢回去了。 说白了，吴三桂的失败就是必然的。他造反不是为了老百姓，不是为了恢复啥正义，纯粹是自己的权力和利益被威胁了，才狗急跳墙。一开始就没人心，中间战略失误，盟友不靠谱，后勤跟不上，还自己作死称帝丢了道义，最后年纪大了撑不住，接班人又拉胯，这一堆问题堆起来，就算他打到长江边，就算暂时占了优势，也扛不住长期消耗。 康熙那边虽说年轻，但占着 “正统” 的名分，能集中全国资源，策略还灵活，该硬的时候硬，该拉拢的时候拉拢，此消彼长之下，吴三桂拿啥赢？所以啊，这事儿告诉咱，做人做事得有个正经目的，光想着自己的小九九，早晚得栽跟头，历史上这种例子多了去了，吴三桂不过是其中一个罢了。
