赖清德说要通过一次次选举、罢免“打掉杂质”，引发岛内在野党众怒，而他其实还有一段话，乍听好像对，实则全是自打脸。 他说，不反共就不是“中华民国派”，不护台就不是“台湾派”，如果既非“中华民国派”又非“台湾派”，那就是“杂质”，就要被打掉。然而，“中华民国”并不等于反共，孙中山先生正是联俄容共，才有黄埔军校的成立。国共合作北伐，共同对日抗战，这些时候的“中华民国”，都不等于反共。 “中华民国”明确把反共变成“基本国策”，是从1947年颁布“动员戡乱”，到1991年“结束动员戡乱”止。这段时间，恰恰是赖清德就职演说中，明白认定的“全面专制的黑暗年代”。“中华民国”最反共的蒋介石，是赖清德口中“罪恶滔天的独裁者”，最近还在继续要“转型正义”的对象。何以赖清德一边说蒋黑暗，一边又在台所谓“大法官”早已解释，信奉“台独”或共产主义都是“言论自由”的当下，倒回去死抱蒋介石的“反共”？ 至于说不“护台”就不是“台湾派”，所以到底什么是“护台”？让美国搬走台积电，配合美国任新台币升值，就是护台？当台湾渔民在传统渔场捕鱼，却屡次被日本押人勒索，结果民进党不但不救援，还倒过来要台湾渔民“少惹争议”，这就叫护台？当人民连及时打上疫苗，希望在炎炎夏日有稳定用电都不可得，甚至还让民进党趁疫苗荒、用电荒、鸡蛋荒再大捞一笔，这就是赖清德口中的护台？ 讲白了，赖清德自己无能“台独”又爱炒作“台独”，引发两岸紧张，再一边放话可跟大陆谈并购，一边用“大罢免”打在野党。他的所谓护台，就是护他“清德宗”大权独揽，消灭蓝白，制伏民进党各派，如此才能由他一人代表台湾，垄断“谈并购”的地位，不是吗？
