在荷兰海牙举办的北约峰会上，一名记者质问北约秘书长吕特：“三年多来，北约一直站在道德高地上，严厉批判俄罗斯，称其违反国际法。可如今美国联合以色列对伊朗发动袭击，造成大量平民伤亡和基础设施损毁，你们却集体选择沉默，这难道不虚伪吗？”吕特当场黑脸。 其实这不是北约第一次被质疑双重标准，2022年俄乌冲突爆发后，北约立即启动“坚定正午” 核威慑演习，14国战机在欧洲空域密集巡航，同时对俄罗斯实施史上最严厉制裁，冻结俄央行3000亿美元资产，将7家主要银行踢出SWIFT系统。 可当处理中东问题时，态度却截然不同。自2025年6月13日以色列对伊朗发动首轮空袭以来，以军连续14轮空袭伊朗核设施，美军更在21日加入战局，7架B-2轰炸机向福尔道、纳坦兹核设施投下14枚钻地弹，造成伊朗610人死亡、4746人受伤，多处核设施发生放射性物质泄漏。 国际原子能机构总干事格罗西紧急发声，警告核安全风险“急剧恶化”，但北约始终保持沉默。 讽刺的是，北约2022年援引《北大西洋公约》第五条集体防御条款，宣称俄罗斯“威胁欧洲安全”，可面对美国联合以色列对伊朗的军事行动，却选择性忽略国际法中“主权平等”和“禁止使用武力”的基本原则。 更让人觉得虚伪的是，北约秘书长吕特不仅没有回应记者的质问，反而在私下里对美国袭击伊朗的行为大加赞赏。据报道，吕特在给美国总统特朗普的短信中，对美国的“果断行动”进行了祝贺和溢美之词，这一行为被伊朗外交部批评为“可耻、卑鄙和不负责任的”。 北约的双重标准还体现在对不同国家的核问题上，伊朗的核设施一直处于国际原子能机构的监督之下，其核计划也被多次证实具有和平性质。然而，以色列却以伊朗可能发展核武器为由对其进行袭击，北约对此不仅没有谴责，反而默许甚至支持。 相比之下，俄罗斯在乌克兰冲突中的行动，北约却大加批判，称其违反国际法。这种区别对待显然是基于自身的政治和战略利益，而不是真正的国际法和人权原则。 此外，北约内部的分歧也暴露了其双重标准的本质，在此次峰会上，美国要求成员国将军费开支提高到国内生产总值的5%，但这一要求遭到了一些成员国的拒绝。西班牙首相桑切斯宣布，西班牙与北约达成协议，无需将军费开支占GDP的比重上调至5%，韩国总统李在明和日本首相石破茂也因多方面考虑取消了参会行程。 这些都显示出北约内部对美国政策的不满和分歧，也进一步削弱了北约的凝聚力和合法性。 总的来说，北约在对待俄罗斯和伊朗的问题上，明显存在着双重标准。这种双重标准是基于其自身的政治和战略利益，而不是真正的国际法和人权原则。北约的这种行为不仅损害了其自身的信誉和合法性，也加剧了国际社会的紧张局势。在当前复杂的国际形势下，北约应该摒弃冷战思维，秉持公平、公正的原则，真正为维护世界和平与稳定发挥积极作用，而不是成为某些国家推行霸权主义的工具。
