果然不出所料，青岛上合防长会议，印度又一次当起了“搅屎棍”   青岛这场上合组织

果然不出所料，青岛上合防长会议，印度又一次当起了“搅屎棍”   青岛这场上合组织防长会议，原本应是一场展示成员国团结与合作的场合，结果却被印度防长辛格搅了局。   他拒绝在联合声明上签字，硬生生让原本好不容易形成的共识付之东流。对于熟悉印度外交风格的人来说，这样的戏码并不陌生。     辛格声称不签声明的理由，是因为文件中没有提及在印控克什米尔发生的游客遇袭事件，借此指责上合组织在反恐立场上“不够坚定”，还顺带影射某些国家把跨境恐怖主义当作政治工具。   但明眼人都清楚，印度其实是想把克什米尔议题拉到国际层面，同时向国内民粹示好，给莫迪政府积累政治红利。     有意思的是，印度总爱指责别人搞双重标准，可它自己却在这方面颇有“经验”。巴基斯坦就多次指出，掌握了印度情报机构与巴境内极端分子的勾结证据。   更讽刺的是，印度国家安全顾问在青岛会议前还在北京表态要全力支持会议，结果转头就唱反调，这种反复无常的表演，不仅让中国作为东道主尴尬，其他成员国也早已看在眼里。     其实，印度在上合组织里“不合群”早就不是新鲜事。去年，它就以“文件中国色彩太浓”为由，拒签上合2030年经济发展战略，之后又阻挠“一带一路”在上合框架内取得更大进展，最近更否绝多数成员国联合谴责以色列空袭伊朗的立场文件。   哪怕在金砖机制里，印度也频频扮演搅局角色，比如在南非峰会反对推进金砖共同货币，或在金砖外长会因中巴经济走廊话题拒绝签署公报，直接让会议无果而终。   看得出来，印度一方面想借多边组织的舞台刷存在感，另一方面又不愿承担责任，试图靠挑刺获得超出自身实际的影响力。     面对印度的搅局行为，中国始终保持定力，没有为了迎合而牺牲立场，也没有让会议节奏被打乱。俄罗斯、巴基斯坦等国同样看得很清楚，形成了默契，尽可能绕开印度继续推进合作。   比如俄罗斯支持由中国牵头成立上合组织开发银行，就是典型的“绕道而行”，不被印度牵制的务实之举。     《宪章》本来就留有成员国退出或被中止资格的制度，若印度继续利用多边场合刷存在、夹带私货，只会透支自己的信誉，最终把自己越推越远。   反恐原本是上合组织最核心、最有共识的议题之一，印度若继续把它当成博弈筹码，恐怕只会失去真正的合作空间。     当前俄乌冲突背景下，俄罗斯更加需要和中国协调以对冲西方压力，区域安全合作的重要性被放大。如果印度还执意当“骑墙派”，想在中美之间左右逢源，甚至甘当西方制衡中国的“楔子”，那么它被上合边缘化只是时间早晚的问题。   毕竟，多边合作讲究相互尊重和责任担当，一个总想着刷个性、唱反调的国家，很难真正赢得其他成员的尊重。要想在国际组织里获得应有的地位，靠耍小聪明终究是走不远的。