印度人评价中国：环境好厕所也干净，不过医药产业比不上印度！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 印度医药产业在全球范围内享有“世界药房”的美誉，其最大优势就在于仿制药物的廉价与普及。无论是常规的感冒药，还是昂贵的抗癌药，几乎都可以在印度市场上找到对应的仿制版本。比如曾在电影《我不是药神》中被广泛提及的抗癌药“格列宁”，其正版售价高昂，而印度的仿制版本却只需要不到其二十分之一的价格。 这种看似“惠民”的做法背后，其实建立在印度政府对国际专利制度的有意“放松”上——只要是对本国有利，就可以对欧美药企的专利“睁一只眼闭一只眼”，允许本土药厂直接复制生产，而无需缴纳任何知识产权费用。 这种做法确实在短期内降低了药品价格，让普通民众尤其是低收入群体更容易获得医疗救助，但它也带来了更深层的后果。相比之下，中国则选择尊重国际药品专利法，坚持走创新与合规并重的路线。这虽然导致国内许多原研药物价格居高不下，群众的用药负担较重，但从长远看，却保留了本土制药企业的创新能力和国际话语权。 仿制药看似“造福人民”，但如果整个国家的医药系统都建立在不承认知识产权的基础上，那么不仅外国企业的专利权无法保障，本国药企的创新成果也难以受到他国承认。印度虽然拥有强大的仿制药制造能力，但却鲜有真正拥有自主知识产权的原研药。 这种局面极大地限制了其医药产业的技术积累和研发动力。没有合理的回报机制，企业自然不愿投入巨资研发新药，这也让印度在高端药物的核心技术领域始终处于追随和模仿的状态。 更严重的是，专利制度的松懈和监管的缺失，也让印度逐渐成为外国药企进行临床试验的“廉价试验场”。许多未经充分验证的新药，会先在印度进行大规模临床试验，而这些试验往往缺乏严格的伦理审查和监管控制。 大量印度普通民众，尤其是贫困群体，为了几百卢比的报酬，成为新药的“人体试验对象”。其中一些人因副作用严重而致病、致残，甚至死亡，而大多数受害者根本得不到应有的法律保护和赔偿。这种现象反映了印度在医疗伦理、法律制度和人权保障方面的严重短板。 与此同时，药品质量问题也在印度屡见不鲜。在全球各地频繁爆出的“印度药品安全事故”背后，是大量小型药厂在追逐利润的过程中，无视卫生标准和生产规范。 有的药品根本无效，有的则因掺杂有毒物质或保存不当而造成直接伤害。2022年，印度出口到非洲多个国家的止咳糖浆被证实导致数十名儿童中毒身亡，此类事件屡次发生，已不容忽视。价格低廉并不意味着就应该以牺牲药品质量为代价，否则所谓的“世界药房”也只会沦为“全球医疗风险输出地”。 更令人担忧的是，印度药品监管的混乱也导致了毒品问题的泛滥。在监管不力的环境下，一些含有成瘾性成分的药物大量流入黑市，甚至被制成伪装毒品在社会中扩散。鸦片、芬太尼等成分的滥用已成社会顽疾。 据估算，印度目前有将近两亿人存在药物依赖问题，占全国人口的14%，远超当年清朝吸食鸦片的比例。这种局面不仅危害民众身体健康，也对社会秩序和公共安全构成巨大威胁。 医药产业并非只是一个制造与销售的链条，更关乎一个国家的治理能力、制度建设与对生命价值的尊重。印度仿制药的成功，让无数患者以更低的价格获得了治疗机会，这确实在一定程度上降低了全球医疗成本，也为发展中国家树立了“药价平权”的榜样。然而，如果我们只看到“低价”二字，而忽视其背后的法制隐患、伦理风险与技术滞后，那么这种“成功”也将变得短命和危险。 信息来源： 【1】参考消息·《德媒：印度青少年药物上瘾问题严重》
