紧急戒严是金龙显提议的？ 尹锡悦的情况其实从一开始就透露出不少“信号”。表面上看

紧急戒严是金龙显提议的？ 尹锡悦的情况其实从一开始就透露出不少“信号”。表面上看，是韩国首尔地方法院依法驳回了特检组对尹锡悦的逮捕申请，但从整个司法程序和实际操作来看，这更像是一种“形式上的遵照”，而非真正要将其绳之以法。 法院一方面批准对金龙显继续收押，理由是“担心证据被销毁”；另一方面却对尹锡悦的处理截然不同，不但拒绝批捕，连基本的司法羁押都没有，这背后耐人寻味。 按韩国司法常规来看，若一个人真的面临被判无期徒刑甚至死刑的可能，那是绝对不可能像现在这样还在外面自由活动的。通常这种级别的风险早就足以启动羁押审查或直接收监候审，而不是连个逮捕令都下不来。 法院此举说明什么？要么证据明显不够扎实，无法支撑重罪指控；要么根本从一开始就没有“真的打算”推进到底。这在韩国的司法体系中，其实并不罕见——“程序正义”的外壳，背后往往藏着现实的政治考量。 所以说，连逮捕申请都没通过，其实就已经基本“定调”了。往后哪怕真有判决，多半也不会太重。对了解司法程序门道的人来说，这一步就已经足以推断结局了。换句话说，这场“审判”，更多是一场政治秀，而不是法律战。