浙江杭州，一名女子家有两辆汽车，自己家停不下后直接把车子停在了别人家的停车位上，最终汽车被物业拖走。 据1818黄金眼报道，一名女子家只有一个车位，女儿的车子无处可停，于是便停在了其他车位上。车位主人回来后，让物业拖走了女子的汽车。对此，女子感到十分不满。 这一天，女子像往常一样开车回到家，在地下车库停车时，却不禁犯起了难来。原来，今天她女儿也开车过来了，但是她家只有一个车位。 不过女子也是有办法的，她想到地下车库里有一些车位经常空着，何不让女儿直接把车子停到这些车位里呢？ 于是，女子观察了一番，选择了一个空车位，在女子的一通指挥下，女儿把自己的车子停在了这个空车位上。 看着两辆汽车都安顿了下来，女子感到十分满意，她很自豪于自己的聪明，这样就不用花钱去停车了。 几天后，女子一家要开车外出办事，女子直接开走了停在自己家车位上的汽车，把停在别人家车位上的车子给忘记了。 几天后，女子接到一个电话，是小区物业打来的，电话里物业告诉女子，她停车的车位主人回来了，要她赶紧来把汽车给挪走。 对此，女子感到十分为难，因为他们一家人目前在外地，为了挪车赶回去也不太现实。她想了一个办法，让对方把车子停在她家的车位上，不就行了吗？ 但是，对方并不同意女子提出的方案，坚持要女子把汽车给挪走。女子无奈，她也想不出更好的方案出来，双方僵持不下，物业直接把电话给挂了。 等女子回到家的时候，发现自己家的汽车正放在了自己家的车位上，这可把女子给气坏了，她猜测是物业直接把车子给拖过来的。 女子对此感到非常不满意，毕竟车子不是正常开过来的，如果是拖过来的话，对车子说不定不太好，并且这样的做法也比较粗鲁。 她对物业擅自拖走她的汽车这一做法感到非常不满意，但是对于物业来说，他们表示页是很难处理，因为该车位的主人表示，他们的车位长期被人停车，而且就是女子家的汽车。 本来车位主人也是愿意临时停放在女子家的车位上的，但是就是因为女子经常把车子停在他们家的车位上，所以他们这次才不愿意妥协。 而且物业表示，之前他们小区乱停车的现象是比较严重的，导致车辆出行都比较困难，一直没有很好的办法进行管理。 后来，他们出了一些规则来解决这个问题。他们通知业主，如果随意乱停车，超过30分钟会被锁车，乱停车超过三天会被拖走。 自从出台了这套规则之后，大家停车都注意了很多，不会再胡乱停车，开车顺畅了，小区的停车问题也明显好了很多。 那么，女子将自己的车子停在他人车位上，导致被物业拖离这一事，从法律上可以怎么看？ 1、《民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 女子将自己的车子停放在他人的车位上，已经涉嫌妨害他人的物权，因此车位主人有权请求排除妨害，也就是要求物业将女子的车子给拖走。 2、《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定。 规范停车的规定是业主大会和物业一起讨论并且总结出来的，那么作为业主应该要遵守业主大会和物业的规约。 女子明知物业和业主大会通过了文明停车的规定，还把自己家的车子随便乱停在他人车位上，这样的做法是不符合物业规定的。 3、《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 虽然女子乱停车的做法违反了物业规定，物业是按照规定来找女子的车子拖走，物业这样的做法是非常合理的。 但是物业在拖车的过程中也应当要注意保护车辆。如果在拖车的过程中导致车辆损坏，那么是要承担责任的。 根据民法典的规定，如果物业在拖车的过程中不慎将女子的车辆损坏，侵害了女子的财产，那么是要根据维修来进行赔偿的。 对于此事，你怎么看？
