2005年，杀人犯王书金交代了他强奸杀害4名女子的事实，然而负责案件的刑侦专家郑成月却大吃一惊，因为其中一名被害女子的凶手已经抓到，且凶手已被枪毙！ “经本院核查，关于‘石家庄西郊玉米地奸杀案’事实不清、证据不足，现宣判聂树斌无罪！”2016年，最高人民法院的一纸判决，为已枪决了21年的聂树斌彻底洗脱了罪名。 但任谁也没料到，推动这起冤案平反的关键之一，竟然是一个犯下多起强奸杀人案的罪犯！而这背后的一切，都要从2005年，河南荥阳街头的一次例行盘查来说起…… “你说你在数年间，犯下了六起强奸案？！”2005年，河南荥阳的街头，一名形迹可疑的人被警察按例盘问。这人在被盘问中，多次试图谎报身份但均被识破，后来才吐露出自己的真名，以及一个沉重的过往。 原来，这人名叫王书金，曾在老家河北广平犯下杀人案。这么多年来，他为了逃案而身心俱疲，此刻又被警察盘问和审讯后，终于打开了内心深处的秘密：主动供述了六起强奸杀人案，跨越数年时间，造成多人死亡。 消息传回广平，时任县公安局副局长的郑成月亲自负责此案，而王书金也被押回当地去指认现场，被要求清晰复述作案细节。 然而，其他案件的指认基本无错，但当他指认到石家庄西郊玉米地的奸杀案时，却出现了一个巨大漏洞。 在广平的当地卷宗里，这起1994年的惨案早已盖棺定论，认定的凶手是一个叫聂树斌的年轻人，在十年前就被执行枪决了。 尽管这些年，聂树斌的夫妇一直都在喊冤，但谁会为了他们去翻一个已盖棺定论的案件？但此刻，王书金的供述，却让这起案件处处透露了一种诡异。 法院的审判最终还是要聚焦于证据上，在王书金供述的六起案件中，有四起被直接确定：1993年11月至1995年期间，他在广平县不同地点，对张某甲、刘某某、贾某某、张某乙实施强奸，并杀害了其中三人，其中贾某某因呼救而幸免。 这些罪行的证据链都十分扎实，王书金也因此被判处了死刑，这个结果也毫不意外。但是，在法庭上，王书金的表现却十分异常。 他确实对法院认定的四起案件供认不讳，但却十分执着于另一桩“罪”。而这桩“罪”就是那起已经被聂树斌“顶罪”的奸杀案，他反复声称自己才是真凶。 但这就引发了疑问：一个身背三条人命、已被判死刑的人，为何这么执着于一桩已经被他人“承担”，而且还可能加重自身恶名的旧案？ 不过在法庭上，检方却指出了王书金供述中的一个重大矛盾，他对当初自己的作案复述和公安局内存的当年卷宗细节，并不对应。 可是，面对这一重大矛盾，王书金依旧坚持认罪。然而，我国法律规则是很明确的，仅有口供，尤其是在和客观证据严重冲突时，并不能定罪。 因而，法庭并没有采纳他对这起“聂树斌案”的供述。法官强调：即使属实，也也是属于其自身罪行，是坦白而非立功。 但不管如何，他的真实动机，早早便随着王书金在2021年被执行了死刑后，永远成谜。法律只能依据被证实的罪行裁判，王书金为他犯下的三起命案、一起强奸案而伏法，是合理合法的，但王书金的坚持，直到最后也没有一个答案。 而聂树斌的冤案，则因为其自身案件的问题，在2016年被独立平反。不过值得注意的是，聂树斌案的平反，不可否认是因为王书金这个杀人犯才被发现，从而慢慢平反的。 但是，在聂树斌的平反过程中，却是因为原审的证据链存在现场物证丢失、被告有罪供述真实性存疑等缺陷，才被改判的。 所以，2016年最高人民法院通过异地复查，最终才以“事实不清、证据不足”宣告了聂树斌无罪。 信源： 法制晚报|河北高院认定王书金非聂案真凶 其供述存4疑点 文|礼想 编辑|萱萱老师
