同样的问题，不同角度去分析它，结论会差很多。突然茅塞顿开的感觉，想不想体验一下？ 1. 患者术前抽血化验，听说要查艾滋病，直接发作了，为啥要查这个？我怎么会有艾滋病？你们这是乱收费，就为了挣钱，我要投诉你们。谁解释都不听。我路过听了个大概，对她讲，手术工具不是一次性的，你前面的病人如果不查，你能接受？患者躺下，再没说话。 2. 患者要求微创，好，听你的，不过手术切口如果有1公分就可以放拉勾进去，断骨的时候就不会伤神经血管了。1公分能接受。如果2公分就能看到关节，就能很好的复位，也不容易误伤关节面，如果4公分，那就不用短缩跖骨，拇趾就不会短了，如果8公分，就可以躲开关节截骨，能最大化保护关节。患者瞪着眼睛告诉我，没事，你切吧，脚上的口子长短不重要，我那个关节可还要用一辈子。 3.患者不接受螺钉，断骨后拼接很重要，我会很努力把断骨拼到最佳位置，你不用钉子，好吧，我松手……然后绷带……。别松啊，你多少打个钉子固定一下吧，就固定到那个位置，而且你给我打两颗，万一松了就麻烦了。 4. 患者手术前双脚重度疼痛，畸形也很重，手术后疼痛依旧，没有减轻，反复检查也找不到原因，疼痛三年后，血液指标终于异常，类风湿诊断明确，口服药物之后疼痛消失。患者开心地加入骑友群成为健身达人。她说拇外翻手术是她最明智的选择，脚正常了，穿鞋方便了，做了手术才知道疼痛与拇外翻无关，这样才认真去查风湿，所以在很早期就发现风湿，并很早期得到控制。 5. 待续