K1373砸窗男子被批评教育群众的眼光是雪亮的，砸窗对不对看前置条件就很清楚：
1，旅客留封闭车厢已超3小时（时间够久）；
2，车厢内温度超30度，有人中暑和眩晕（危险性积累够多）；
3，破窗前，反复和乘务员建议开窗遭拒（已温和表达）；
这些前置条件应该能满足紧急避险条件，乘客也不是无理取闹，不知道批评教育的点在哪里，
总不能等到出现人命风险再破窗，那就太晚了。
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【3点赞】
【26评论】【47点赞】
【793评论】【148点赞】
【7评论】【15点赞】
【2评论】【9点赞】
【513评论】【252点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx98
其它车厢呢
112346
满足个鬼，春运超员时车厢暖气+人员体温+空气中二氧化碳含量高，环境比这恶劣多了，呆的时间也比这久，靠窗旅客怕冷还不让开气窗，也没见人要求砸窗的。 破窗前，气窗已经是打开状态了，多次要求开门未果后砸的窗子。你可以反复建议，列车员难道没有反复劝阻你？你自己一意孤行，和别人有什么关系？还非拉个垫背的。 10多节车厢几百号人，你砸了一扇窗户对环境究竟有多大影响？ 小伙子人在现场难以判断全局还能讲避险。事发后网上起哄闹事的难说不是别有用心。