反对西方伪史论者,心知肚明,他们输了。看截图,《易中天中华史》24本,平台上挥泪大甩卖。 因为中国历史爱好者,国学推进者,有华夏心的90后,00后知识青年看穿了易中天。 他的历史书,不专业,故意夸大西方历史的光辉,曲解中国历史文明。 敌对文化司势力知道,要宣扬西方伪史,必然先攻击纯正中国历史。 必须在中国找一个有名气,老百姓喜欢,从而可以带节奏忽悠歪曲中国历史的人物。 于是易中天被选中,推了出来。 中国高校历史专业那么多人才,非历史专业,业余历史研究者,类似当年明月那种水平的也有不少。 结果,易中天一个文学教授硬生生搞出了24卷本《易中天中华史》。 可笑吗?可疑吗? 第一,易中天偏偏用中华史,不用中国史,中国通史。你细品。 第二,简直前无古人,中华史前带个人名,“易中天”三字,放在中华之前,这是多大的脸? 司马光,范文澜,翦伯赞,白寿路,写类似史书都不敢。 为啥易中天中华史出了24本?对标挑战中国官方权威认定,白寿彝组织编写的《中国通史》呗,官方12卷22本。 易中天,大概2013年开始写他的中华史,第一册就开始给西方历史貼金,给西方融“我更爱西方历史投名状”。 以后,继续写易中天如何乱写中国历史的。
提出“中国伪史论”,对中国文明史砍一刀,那叫科学。提出“西方伪史论”,分析西方
【83评论】【24点赞】
灰烬。
易中天这辈子唯一一句可靠的真话就是满清皇帝不是人
widego
只要鼓吹西史的人都不是好人,正常人看到西史资料都知道那全是瞎编的。
神经衰弱 回复 07-14 01:51
极端了。西方有没有历史?必然是有的,但是真不真?只能说半真半假。
用户91xxx09 回复 神经衰弱 07-14 09:50
想多了,西方历史在十六世纪之前就没多少真的
外公
一直觉得这个尖嗓子有问题
陌上人如玉
易中天很有可能是满人
郝孟一
易中天电视上那副嘴脸我就看不惯。感觉不像搞学术的专家,更像一个混社会的油条。
日月潭
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。
就爱讲实话
是原版还是盗版?原版现在能这么低价?测智商!
佛衫黄灰红
不说书的内容,扯书名和卷数,估计都没读过,就是带节奏黑得不要脸,拉黑了[滑稽笑]
晴天 回复 07-14 09:32
脸太大了,不敢读