诸葛亮扔下令牌大声喝道:把关羽推到门外斩掉,军中大帐里无人敢动手,诸葛亮赫然从座位上站起来,拿出军令状,用手拍着桌子喊道:军法如山,谁道你们要抗令不成。 诸葛亮,字孔明,琅琊阳都人,蜀汉丞相,智谋无双。早年隐居隆中,自比管仲、乐毅,胸怀三分天下之志。刘备三顾茅庐,他出山献隆中对,定蜀汉战略,助刘备立足荆州。赤壁之战前,他舌战群儒,说服孙权联蜀抗曹,与周瑜筹划火烧赤壁,奠定三国鼎立格局。他治军严明,赏罚分明,军中号令如山。将士敬其智,畏其威,与关羽同为刘备股肱。关羽重情重义,诸葛亮重谋略大局,二人性格不同,却同心为蜀。他改良连弩,造木牛流马,治蜀兴农,政绩斐然。后世尊其为“卧龙”,《出师表》感人肺腑,民间奉其智慧为神。 关羽与诸葛亮在蜀汉共事,关羽以武震敌,持青龙偃月刀,威震四方;诸葛亮以智安邦,筹谋千里,二人相辅相成。关羽被神化为忠义象征,民间庙宇遍布;诸葛亮被尊为智慧化身,其治国理念影响深远。二人在《三国演义》中形象深入人心,成文化瑰宝。 赤壁之战前,蜀吴联军筹备抗曹,诸葛亮运筹帷幄,预判曹操败后必走华容道,设伏可擒。关羽因与曹操有旧恩,自请守道,立下军令状,誓言若不擒曹,甘受军法。赤壁之战,曹军大败,曹操率残部逃至华容道,关羽率兵埋伏。曹操提及旧情,关羽念其恩义,挥手放行,违背军令状。回营后,关羽坦承放曹,诸葛亮怒掷令牌,欲斩关羽,军中无人敢动。诸葛亮拍案责军法,强调号令如山,关羽坦然接受责罚。诸将屏息,皆知关羽功高盖世,忠义无双,无人愿见其死。 此事表面看是关羽忠义与军法冲突,实则暗藏玄机。关羽与曹操的恩怨,始于汜水关前曹操赏识,延续至曹营厚待。关羽虽忠于刘备,却感念曹操恩义,斩颜良已报一恩,过五关放行之情未还。华容道上,曹操败军狼狈,关羽放行,既还旧恩,也显其义薄云天。诸葛亮严责军法,似为震慑军心,实则深谋远虑。蜀汉初立,根基不稳,需三国鼎立制衡。若曹操死于华容道,吴国独大,蜀汉难以抗衡。诸葛亮遣关羽守道,料其放曹,既保三国格局,又让关羽了却恩情,忠心侍蜀。此举还向孙权示好,证明蜀汉全力抗曹,非袖手旁观。 关羽放曹,违军令却合情理,诸葛亮怒而不斩,显智谋与军法并重。军中将士议论纷纷,敬关羽忠义,畏诸葛亮威严。此事未损关羽威名,反增其义气光辉,诸葛亮也借此巩固军纪,稳定蜀汉内部。 刘备闻讯,求情保关羽,诸葛亮允其戴罪立功,暂免死罪。关羽拜谢,继续为蜀效力。此事在军中掀起波澜,士卒私下议论军法与人情,蜀军士气未因风波而衰。关羽放曹,了却旧恩,自此心无挂碍,战场上青龙刀依旧寒光凛冽。他后镇守荆州,威震华夏,敌军闻其名不敢轻犯。 诸葛亮此举深意在于保三国鼎立。蜀汉初立,实力不足,需魏吴牵制。若曹操殞于华容道,吴国势强,蜀汉难敌。遣关羽守道,既试其忠义,亦借其放曹,维持平衡。此举还安抚孙权,示蜀汉抗曹决心。关羽放曹后,忠心不改,继续为蜀汉征战,军中将士对其敬重如初。 建安二十四年,孙权觊觎荆州,遣吕蒙偷袭。关羽因刚愎自用,未能防备,荆州失守。他率残部突围,败走麦城,力战不敌,被吕蒙擒杀,享年五十八。其忠义之名流传千古,民间建关帝庙,尊为“武圣”,香火不绝。关羽之死,源于其刚烈性格,未能妥善处理与吴国关系,失荆州成蜀汉重大损失。 华容道一事,关羽忠义与诸葛亮智谋交相辉映。关羽放曹,显义薄云天;诸葛亮严责,保三国平衡。此事未改关羽忠心,也未损诸葛亮威望,反成三国史佳话。关羽后因刚愎失荆州,诸葛亮虽智谋无双,终未复汉室,二人结局令人叹惋。
诸葛亮扔下令牌大声喝道:把关羽推到门外斩掉,军中大帐里无人敢动手,诸葛亮赫然从座
青山绿水留长江
2025-07-10 18:52:02
0
阅读:1494
文与武ing
《三结义》《战吕布》《土城盟》《斩颜良》《诛文丑》《过五关》《斩六将》《华容道》《捉放曹》《战长沙》《单刀会》《淹七军》《走麦城》……史上关=爷可是功勋卓著,义薄云天。
大道无名
这些只是小说。关羽张飞,都是独立领军的,从来都不是诸葛亮帐下的成员,关羽张飞用兵,都强于诸葛亮。
用户12xxx40
此时刘备还未入蜀,怎能称为蜀军?
Lisy丶 回复 07-14 20:39
这就像史书上如果非要把什么魏书,魏啊什么的给人家改成什么齐书啊,梁啊什么乱七八糟的,把人东吴给人家改成越书啊,什么韩啊,或者啥啥啥的,反而真要这么做才把政治因素暴露无疑了。说白了,也就是因为刘备政权和北方政权属于完全对立的,刘备要是写成汉,那不就把自己写成反贼了。像东吴这种本属于曹魏属臣而后脱离曹魏自立后建立的,反而别人都懒得抹你一笔了,直接就把你当魏属臣来写就ok,因为本身你也就是曹魏属臣最后自立门户而已。
大河
假的,根本没有这事,胡编乱造