糯米糕 54 2025-07-12 18:58 这是强行抬杠精，比赛不以结果论输赢？非要扯跑偏，自编自导也没啥水平。 yjrqc 回复 07-13 16:58 人家意思是人生漫漫长路，比赛只占不起眼的一个小点。 滴滴滴 回复 yjrqc 07-22 16:04 那如果这是一次关键比赛呢？比如高考，比如奥运赛场。
午夜闹铃 44 2025-07-14 07:20 这都叫没过明白，家长也是蠢。这不明显偷换概念吗？赢了就是赢了。乌龟和兔子本来就是两个赛道的，为什么会牵扯到招人？他偷换概念你不会问他，那你说公司招人，我说老鹰来了，谁更有机会自保，又怎么回答？本来就是利用自己的拼搏改变了命运的枷锁，干嘛要扯别的？还说什么赢一次又怎么样，赢一次往往就够！弘农杨氏富贵了近千年！起因就是老祖宗还是个小兵的时候，砍了项羽一条腿，被封了侯……赢一次还不够？想什么呢，这么明显的偷换概念都让家长无言以对……还通透 在下琉璃 回复 09-10 06:50 是的，寓言故事不能太讲逻辑性刨根问底，孩子适当发散是善于思考，过度发散就是抬杠了。 剑不来了 回复 09-12 12:36 老鹰来了还是兔子更有机会自保，兔子一溜烟跑去树底下洞里躲着，乌龟呢怎么跑，你不会觉得老鹰奈何不得乌龟吧，抓上天空找个石头一扔龟壳就碎了。如果把兔子比喻成有能力但爱偷懒的，乌龟比喻成没什么能力但兢兢业业的人，把老鹰当成市场的外在风险，那面对老鹰也依然是兔子更有优势，有能力的人能更早的感知到风险从而减少损失，没能力的人无法提前感知风险不说，遇上了也没什么抗风险能力，正如乌龟被老鹰抓上天空，死也不过就是早晚的事情
滴滴滴 27 2025-07-22 16:06 要看是什么比赛啊，刘邦输项羽输了那么多次，就最后赢了一次便赢了天下。 那枚惑星一意孤行 回复 09-10 09:51 俩人都有军队啊 其实只是一个狮子一个豺狼的对比罢了，董卓就因为不是世家贵族巅峰都打穿都城了都白扯，世人都以为袁绍就是官渡之战失败导致完蛋的，其实官渡之战也只是大优势变小优势 他真正的本钱是四世三公的地位就靠这个招牌就有不断的人才和士兵投奔，爆兵速度远超其他人，不急着all in 发育一段时间都稳赢，可惜死的太早[哭笑不得]
椅子 14 2025-07-14 00:22 人早晚会死，那为何现在不死？虚无主义其实就是欠揍闲的 49xxx77 回复 07-22 10:37 乌龟才是虚无主义。兔兔享受生活带动消费。 老婆，叫老公 回复 49xxx77 10-07 09:24 享受生活你也得有本事享受啊！都特么躺平了你享受个鸡毛？你消费个鸡毛？你哪来的钱？人家有钱人躺平叫享受生活，咱们穷鬼躺平叫混吃等死！
冰夜孤星 12 2025-10-06 03:39 通透个屁。如果谈工作，那这更扯蛋了。学校还可能在乎过程，工作就更加唯结果论了。打工，老板不管你是乌龟还是兔子，只看谁在终点，谁能替他赚最多钱。创业，你没跑到终点别人不会因为你是兔子给你送钱！
紟天 8 2025-09-14 22:24 如果这个比赛叫人生，那兔子大概率只能下辈子再进行下一次比赛了。龟兔赛跑寓言故事的核心是劝人踏实前进，他以为他不是乌龟，是兔子，可是在人生的赛场上，全球八十亿人里，每一天的竞争你都可能是乌龟
嗒嗒嗒嗒嗒 6 2025-07-23 10:45 我就是一只乌龟，而且还是村里的乌龟。读书算是小时候的我一直坚持的赛跑吧，真是拼了老命才能在城里站住脚，跟城里的一批热爱生活的兔子竞争，好不容易才能有机会跟人家跑一样快。我这些爱好生活的兔纸朋友家里也有拼命兔纸。在我眼里拼命兔已经算是狼、猎豹了。可是拼命兔觉得他可能只是另一个层面的乌龟。我们所有人都挺喜欢现在的状态：我不用当农民我儿子有机会做个热爱生活的兔纸，我朋友一直热爱生活并带动周围朋友热爱生活，拼命兔继续书写他励志的人生故事。大家都很好，不用强行羡慕，也不强行灌输价值观。 邪恶悠悠 回复 嗒嗒嗒嗒嗒 08-14 09:24 那你们村里的小伙伴现在呢？手提包大金链子包工头吗？还是包工头手底下的多?[思考]和父母比一比，比他们生活得更好你的人生就已经赢了啊！[抠鼻][抠鼻]不是去比别人过得多好，而是和自己以前对比就够了啊！ 嗒嗒嗒嗒嗒 回复 07-23 10:48 这里有个价值漏洞吧，可能是我觉得做一只热爱生活的乌龟，会被社会拿去“炖汤”（淘汰）
那枚惑星一意孤行 6 2025-09-10 09:59 主要是很多家长总是片面相信鸡汤，自己不努力让孩子去努力 前段时间新闻五十多岁退休老妈考研成功 特朗普八十多当选总统。龟兔谁赢没有意义乌龟永远是乌龟 成为不了兔子。但这不是自暴自弃的理由 努力成为不了人上人但可以从温饱变成小康。就像张雪峰跟一个孩子说的现实 你从农民家庭变成县城的公务员或者县城医院医生这就已经是实现了你这代的跃迁。一步登天几乎不可能。
樊笼里的自然 5 2025-09-16 19:18 如果性格不变，我会要乌龟。乌龟虽然慢，不会招惹是非，兔子干一半去干别的，容易出现计划外变故。有能力的可以掌控兔子，像我这种平平无奇，还是用乌龟比较安心……
老婆，叫老公 3 2025-10-07 09:34 兔子等同于各行业精英吧？乌龟等同于各位牛马吧？一个项目分了两个项目小组，一个被牛马努力了一年干成了，一个被精英一个月就给玩黄了，你们猜老板会收拾谁？下个项目老板会给谁？哪个老板会要一个能力强但是极不受控的玩意儿？
吃瓜群众3号 2 2025-09-10 13:57 这是通透？那我说，我去招人，我不会要这只只兔子。谁会要一个连做一个简单的工作也要偷鸡摸鱼的？兔子什么也没输？他输了品格。而且有时候，只要输一次就会万劫不复，人生往往没有重来的机会。
用户10xxx05 2025-09-28 01:53 典型的诡辩，在辩论的立意中就先否决掉了“以输赢论成败”的基础逻辑。 事实上生活里就只有输赢，你输了，哪来的风景？哪来的萝卜？你输了，你只能去背水泥，爬楼梯。就这，你兔子还干不过乌龟。
评论列表