唐玄宗死后没几天唐肃宗便去世了,唐玄宗会不会是被害死的? 相比较于年富力强的太子

断代史鉴 2025-07-13 23:31:25

唐玄宗死后没几天唐肃宗便去世了,唐玄宗会不会是被害死的? 相比较于年富力强的太子李豫,那个早已经被架空,心灰意冷的古稀老人,实在算不上威胁。 首先说结论,可能性很小,而且意义不大 先看一下此刻唐玄宗的身份,是太上皇。 这是一个很尴尬的身份,看似位置很高,但实质上早已经被架空了,好多事情都做不了主。 现在咱们聊聊这事儿。唐玄宗回长安后,日子过得跟个囚徒似的。你想啊,一个七十多岁的老头子,经历过安史之乱的折腾,心早就碎了。整天待在兴庆宫里,连出门遛弯儿都得看李辅国的脸色。李辅国是谁?就是那个大太监,仗着张皇后的势,把玄宗当空气。玄宗想给杨贵妃办个像样的葬礼,结果被硬生生驳回,这多憋屈啊。可憋屈归憋屈,他还能干啥?手里没兵没权,连个亲信都留不住,儿子肃宗当了皇帝,儿媳张皇后又在背后操控一切。这种局面下,玄宗就是个活摆设,谁还费劲去害他?真要害,早在他逃难时就下手了,何必等到回长安后? 咱们得想想,唐肃宗为啥死得那么快?玄宗是762年五月走的,肃宗紧跟着在763年正月也挂了。表面看,好像挺蹊跷,可翻开历史书一查,肃宗那身子骨早就不行了。安史之乱里,他东奔西跑,累出一身病,什么哮喘、心疾全找上门。当皇帝这几年,天天操心国事,压力山大。医生都说了,肃宗是病死的,自然原因。玄宗呢?也是老死的,七十多岁在古代算高寿了。俩人前后脚走,更像是巧合,不是啥阴谋。再说了,真要谋害玄宗,图啥呢?他一个退休老头,威胁不到太子李豫。李豫年轻力壮,正等着接班呢。张皇后和李辅国忙着斗宦官、争权力,哪有闲工夫对付一个快入土的太上皇? 有人说,权力斗争里啥事都可能发生,玄宗虽然被架空,但万一有人觉得他“余威犹存”呢?比如,张皇后怕玄宗哪天突然振作起来,支持其他皇子搞政变。历史上有这种例子,像汉朝的吕后,不就对太上皇刘太公下过手?可唐朝这时候不一样。玄宗晚年,连儿子肃宗都防着他。肃宗一登基,就把老爹的旧臣全清洗了,高力士这些亲信都被流放。玄宗身边只剩几个太监监视着,他想翻盘?门儿都没有。张皇后真要动手,早该在玄宗回长安时就除掉他,何必拖到肃宗快死的时候?这不合理嘛。谋害一个没威胁的老头,风险大收益小,张皇后又不傻,她更在意的是怎么控制肃宗和对付李辅国这些对手。 换个角度,咱们看看当时的政治环境。安史之乱刚平,唐朝乱成一锅粥。张皇后和李辅国斗得你死我活,哪有精力管玄宗?李辅国跳出来反对厚葬杨贵妃,就是想秀肌肉,给张皇后表忠心。可这事儿跟谋害玄宗八竿子打不着。真要下毒或暗杀,史书里总该有点蛛丝马迹吧?《旧唐书》和《新唐书》都写得明明白白:玄宗是“寿终正寝”,肃宗是“病逝”。连野史都没啥阴谋论,说明可能性真不大。有人说,肃宗死前,张皇后想立自己的儿子当太子,怕玄宗插手。可玄宗连话都说不上,李豫(后来的唐代宗)早就被定为接班人,张皇后的计划后来也失败了。这关头,谋害玄宗有啥意义?纯属多此一举。 其实呢,咱们别把古人想得太复杂。唐玄宗那会儿,就是个心灰意冷的老人。看看他最后的日子:写写诗、喝喝酒,怀念杨贵妃。权力?早跟他没关系了。害他不如害只蚂蚁,没人在乎。反倒是肃宗的死,更像权力真空的导火索——他一走,张皇后和李辅国立马开撕,结果李豫上台,把他们全收拾了。这节奏里,玄宗就是个旁观者。所以啊,被害论站不住脚。历史不是小说,哪有那么多暗杀戏码?更多时候,是时势和健康在推着人走。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:144

猜你喜欢

断代史鉴

断代史鉴

分朝代深挖中国史,从先秦到民国,每期一个断代专题。