航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?事实上,中国正是如此行事的,当下中

物规硬核 2025-07-14 01:54:12

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?事实上,中国正是如此行事的,当下中国的航母数量虽逊于美国,然而我们更明晰航母的真谛。从某个角度而言,055大驱岂不宛如一艘满载导弹的“航母”?   航母实乃一座可在海上移动的机场,其能够搭载数十架战斗机,实现全球机动部署,随时派遣战机执行任务,美国常运用这一策略,频繁把航母舰队部署在他国近海海域以炫耀武力。 然而航母的造价极其昂贵,单艘建造费用就高达100多亿美元,后续的维护和运营成本更是十分巨大。   咱们中国现在有辽宁舰、山东舰,还有新下水的福建舰,虽然数量不多,但每艘都是实打实的战斗力,特别是福建舰,用了最先进的电磁弹射技术,跟美国最新航母一个水平。   中国海军在航母编队中采用"航母加驱逐舰"的组合,其中055型万吨驱逐舰是关键力量,该舰配备112枚导弹,包括射程超过500公里、末段速度3马赫的鹰击-18反舰导弹,以及防空和对地攻击导弹,由6艘055型组成的编队可携带672枚导弹。 在远洋作战时依靠航母编队,而在近海防御中则主要依托055型驱逐舰与岸基导弹系统的协同作战,这种组合既控制了成本又确保了作战效能。   美国海军那是骑虎难下,已经养了那么多航母,只能一条道走到黑,咱们中国作为后来者,反而能轻装上阵,怎么划算怎么来。   现在打仗可不是比谁船多,而是比谁更聪明,中国这套打法,既保留了航母这个传统武器,又大力发展导弹这样的新式武器,两手准备,稳得很!   而且咱们还在搞更厉害的高超音速导弹,速度快到根本拦不住,再加上电子战、网络战这些新花样,未来的海战肯定跟以前大不一样。   说实话,我觉得中国海军这个发展思路特别聪明,不跟美国人比谁航母多,而是走自己的路,发展适合自己的武器。   就像两个人比武,一个非要跟对方比力气,另一个却研究出四两拨千斤的巧劲,您说谁更厉害?   现在咱们的055大驱,就是这样的"巧劲",一艘055的造价可能还不到航母的十分之一,但形成的威慑力一点不差,这买卖,划算!   现代战争胜负不取决于单一武器,中国海军拥有航母、驱逐舰、导弹等多样化装备体系,配合电子战、网络战等高科技手段形成综合战斗力。 虽然航母数量少于美国,但中国海军采取"体系作战"的发展思路,如同棋手不是计较一子得失而是谋划全局,这种务实的建军策略更符合实际作战需求。

0 阅读:0
物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注