中国真正担心印度的，不是印度和美国联手，而是印度共产党上台。如果印共真的掌权，我们可能会见证另一个“中国崛起”！ 在印度的政治版图上，印度共产党像一棵有着近百年树龄的老树，根系深扎在这片土地的历史与现实中。1925 年，当殖民的阴影还未从南亚次大陆散去，一群怀抱信念的人走到了一起，这个政党由此诞生。那时的他们，既盼着国家能挣脱外来的束缚，也想着让那些常年受穷受苦的人能过上像样的日子。 时间往前推进，到了 1964 年，这个政党迎来了一次大的变动。分歧的出现，源于对如何实现理想社会有着不一样的想法。一部分人觉得，通过议会选举，一步一步来改变社会更靠谱；另一部分人则倾向于用更激烈的方式。就这样，走议会路线的那部分人，后来形成了印度共产党，大家平时会简称为印共(马)。 印共心里装的，是那种讲究公平的社会主义理念。他们觉得，富人和穷人之间不该差那么多，工人和农民的付出得有合理的回报，而且不应该有哪个国家仗着自己强就欺负别人。在印度那么多政党里，这样的想法让他们有了不少固定的支持者。 要说印共最让人记得住的，还是他们在地方执政的那些年。西孟加拉邦是个典型，他们在这里一管就是 29 年，这在印度的地方政治里可不算常见。刚接手的时候，他们看到农村里好多土地都在少数高种姓人的手里，好多农民一辈子都没摸过属于自己的地。于是，他们就推动搞土地改革，把一些没人种的土地分给那些没地的农民。过程中遇到了不少阻力，可确实让一些家庭有了能种出粮食的地。 到了城市里，他们也做了些实在事。印度的那些小企业里，工人经常被老板随便扣工资，加班加到天昏地暗也是常事。印共就定了些更严的规矩，要求老板按时发工资，让工人能有正经的休息时间。这让不少干体力活的人觉得，总算有人替他们说话了。 还有一点，这个政党的干部身上，很少有那种贪钱贪利的坏名声。在印度，不少政党的官员因为捞好处被曝光，老百姓早就见怪不怪了。可印共的干部，大多穿得朴素，住的房子也普通，出去办事的时候，也没那么多架子。这样的作风，让他们在普通老百姓心里攒下了不少好印象。 不过，他们在地方执政的时候，日子也不是一帆风顺。印度的社会太复杂了，种姓之间的隔阂、宗教方面的差异、地区之间的发展不平衡，像一团乱麻缠在一起。就说推行政策的时候，那些手里有土地有资源的高种姓人，常常会联合起来反对，觉得损害了他们的利益。有时候，不同宗教的人因为一点小事就吵起来、打起来，要调解好这些矛盾，特别费劲儿。 后来，在西孟加拉邦的选举中，他们输给了其他政党。有人分析，可能是他们的政策显得有些保守，吸引不了那些年轻的选民；也有人觉得，是印度整体的政治风气变了，越来越多的人开始支持那种调子更激进的民族主义政党。 现在的印共，虽然不像过去在西孟加拉邦时那么有影响力，但在印度的政治舞台上，依然有着自己的位置。他们在议会里有代表自己声音的席位，在一些邦里，还能对地方上的政策产生影响。他们还是老样子，为工人争取更高的工资，为农民争取更好的收成和价格，为那些平时被人瞧不起的弱势群体争取更多的机会。 其实，不管印度哪个政党上台执政，都绕不开这个国家的老问题：人太多，富的太富、穷的太穷， roads、schools 这些基础设施也跟不上。印共做的这些尝试，只是印度想让自己变好的众多路子中的一条。它可能不会让印度变成另一个中国，毕竟两个国家的历史、文化、社会里的那些门道，差别实在太大了。但它的存在，至少让印度的老百姓多了一个选择，多了一点对过上衣食无忧、被人尊重的日子的盼头。 中国和印度是邻居，又都是人口众多的大国，不管对方国家里是啥情况，能好好相处、互相帮衬着点，总比互相提防要强。说到底，大家都是想让自己国家的老百姓能过上好日子，这个心思是一样的。 信息来源：据《环球时报》4 月 9 日报道，印度主流媒体于 8 日纷纷聚焦印度共产党（马克思主义）相关议题，称其在正在召开的第 20 届党代会上，展现出与以往不同的思考方向。
