火气冲天？天津高架桥上，江先生闪了两下远光灯，没想到前方保时捷911车主脾气更大，当场来个急刹、压线、别车三连击！江先生猝不及防追了尾，结果交警一锤定音：“五五开”，这一判定直接把网友气上了热搜！明明是前车恶意挑衅，后车成了背锅侠？网友无奈：“以后谁还敢提醒前车？万一闪出个‘保时捷式报复’，倒霉的还是咱普通人！” 根据钱江视频7月11日的视频，这天晚上，该男子开着车，顺利接到了三个四五岁的孩子回家，然而就在回家的路上，意外发生了。 就在上了高架桥后，男子前方突然多了两辆并排行驶，并且十分缓慢的车，因为他觉得实在是有点慢，而且前方的保时捷911占据了快车道。 男子也没有按喇叭，而是礼貌的闪了两下远光灯，示意前方车辆自己要超车了。 本来是十分正常的超车行为，谁能想到，保时捷却不乐意了。 他还是没理由的刹车，甚至不断压线变道，更变线别向男子的车辆，前两次变道男子都踩刹车躲过了，但是最后一次，保时捷突然急刹车，男子踩刹车也来不及，就这样追尾了。 车里的孩子被吓得哇哇大哭，男子赶紧安抚住孩子，然后下车放置了三脚架并且报了警，但是保时捷的车主依旧没有下车，也没有放置任何安全标识。 就在等待警察的过程中，一辆白色的非菲亚特也一下子没刹住车，直接撞上了停在路中间的保时捷。 警察也到了现场，在经过调查后，交警判定这起事故的责任双方五五分，男子十分不满意，拿出行车记录仪表示是对方故意的，但是警方却表示不成立。 但是在我国交通法中，追尾通常由后车负责，但是负责的前提是前车正常行驶，但是如果前车像保时捷一样故意别车，急刹等行为，那后车还需要负责吗？ 男子感觉十分委屈，自己明明是“被迫撞车”，怎么还需要付一半的责任呢，于是他把行车记录仪的视频发布到了网上。 视频一出，不少网友纷纷发表了自己的看法。 有人表示虽然保时捷是故意的，但是它只有一次这个动作，并且未完全完成，因为完全走到第二车道又变回第三车道，才算一次别车，这样的行为有多次，才会被认定恶意。 也有人表示，以后要是都这么判，别车的人真成“赢家”了，拿命当挡箭牌，建议男子走司法程序，法院对视频证据更看重，对前车的行为也能细致分析。 大家觉得谁的责任比较多呢？欢迎在评论区聊聊分享一下！
