中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，现在压根不想搞那套。
这事得从老账本翻起，中国也不是没玩过结盟，可每次都被坑得够呛。
60年代，中国跟越南关系铁得跟啥似的，抗美那会，枪啊炮啊粮食啊，全都往越南送，差点把自个儿家底掏空。
那时候是真把越南当兄弟，结果1979年，越南翻脸比翻书快，直接跟中国开干，边境上炮火轰隆隆，兄弟情全砸地上了，还没缓过劲，阿尔巴尼亚又来一刀。
70年代，中国帮他们修铁路、建工厂，好东西没少给，可人家扭头就跟苏联跑了，把中国晾一边当空气。
这两回教训忒狠，中国算是开了眼，结盟这买卖看着热闹，真碰上事儿，谁也靠不住，还得替人收拾烂摊子，吃过这亏，中国长了心眼，结盟这套不玩了，交朋友行，绑一块儿免谈。
眼下这国际局势，结盟的坑更大，美国拽着一帮小弟，北约里头闹得跟菜市场似的，法国嫌美国太横，土耳其跟希腊掐得欢，表面抱团，背地里各算各的账。
亚太这边，日本韩国被美国捏得死死的，想喘口气都费劲，出钱出力还得听人吆喝，这盟友跟跟班没啥区别。
中国才不趟这浑水，结盟就得背黑锅，盟友闯了祸，你也得跟着挨收拾，瞧瞧美国，为了以色列把中东盟友得罪个遍，沙特阿联酋都跑来跟中国握手，这盟友当得值吗？
中国不结盟，路子宽敞，俄乌打得热火朝天，咱照样跟俄罗斯买油，跟乌克兰做买卖，两头不落空，要是结了盟，光选边站就得丢一半生意，这账谁算谁亏。
中国这“结伴不结盟”咋整的？拿巴基斯坦说说，咱帮他们建港口、搞核电站，他们在国际上老给中国撑腰，这关系硬邦邦，可没签啥盟约，不用替对方扛枪，实惠倒没少捞。
上合组织也牛，中俄印这些大块头凑一块，不玩军事绑架，专心搞贸易、打恐怖分子，2023年贸易额蹿了23%，这成绩多带劲，比北约那套“抱团取暖”实惠多了。
中国还跟非洲兄弟修路盖学校，换来资源市场，朋友满天下，谁也掐不住咱脖子。
这玩法多聪明，谁靠谱多搭把手，不靠谱就放一边，利益明摆着，比结盟那套虚头巴脑强太多了。
为啥不结盟？坑多风险高啊！结盟就得替人擦屁股，美国为了乌克兰跟俄罗斯杠上了，北约那帮小弟得出钱出人，家里老百姓骂翻天。
中国要是跟谁绑一块，俄罗斯是老伙计，乌克兰是大市场，选谁都得罪人，买卖还得砸手里，可不结盟，中国两边通吃，能源市场一把抓，谁也别想拿咱当靶子。
历史教训摆在那儿，越南阿尔巴尼亚那两回坑得狠，现在国际上更乱，结盟就是给自己找堵，中国大佬们眼亮，实力有了，朋友自然多，盟友那套老掉牙的玩意儿，早该扔了。
美国那边，盟友乱成一团，北约里土耳其跟美国不对付，法国想单飞，德国嫌军费贵，吵得跟闹剧似的。
美国还得掏钱养这帮家伙，2023年军费超9000亿美元，家里欠债一堆，老百姓不乐意。
中国才不掺和这破事，咱自己干，路宽朋友多，谁也别想拿咱开涮，结盟是给自己套绳子，中国这“朋友圈”玩法，自由又赚钱，哪用得着画押签字。
总结下，中国不结盟是高招，省心省力还实惠。坑跳多了就学乖，未来靠实力说话，朋友多就够了！
信息来源 环球网——中国“结伴不结盟”外交策略的优势分析 人民网——中巴合作成果显著，无需结盟也能互利 新华网——上合组织贸易额增长，中国角色关键 央视新闻——美国盟友关系频现裂痕，内部矛盾加剧
