“台湾永远都不会是中国的一部分”，话落，67岁的郑惠中，慢慢走到“文化部长”郑丽君面前，出手就是一巴掌！在场的宾客都愣住了，这场公开掌掴可不是电视剧里的桥段，而是真真切切的现实。郑惠中为什么这么激动？
先说说背景。2019年1月，郑丽君当时是台湾省的“文化部长”，正在推动一些文化政策，其中包括“去中国化”的倾向。 比如，她支持修改教科书，把一些跟大陆相关的历史内容淡化，甚至把“中华文化”这个词都尽量少提。这事在台湾内部本来就争议很大，支持台独的人觉得这是“正本清源”，但对很多老一辈人来说，这是在割断历史，否定他们小时候被教育的那套“两岸一家”的观念。 郑惠中就是这群人里的一个。她后来接受采访时说，她觉得自己是个中国人，台湾的历史跟大陆分不开，听到郑丽君那句话，觉得是对自己身份的羞辱，才没忍住动了手。 再往深里看，郑惠中的反应其实不是孤立的。台湾社会这些年，身份认同的问题越来越撕裂。年轻人里很多人觉得自己是“台湾人”，跟“中国人”没啥关系，他们出生在解严后，没经历过两岸交流的黄金期，对大陆的印象更多来自政治宣传。 而老一辈，像郑惠中这样的人，小时候学的历史是“中华民国”的那一套，课本里讲的是黄河、长江，唱的是《我的祖国》。 对他们来说，台湾跟大陆不是完全割裂的两个东西，而是有血有肉的历史联系。郑丽君那句话，在他们听来，就像是把这份联系彻底否定了，等于否定了他们的过去。
还有一点，郑惠中动手这事，也跟她个人的经历有关。她是上世纪70年代的知名歌手，后来淡出娱乐圈，但一直没离开公众视线。 她是个直性子，之前就公开说过自己反感“台独”，觉得台湾的文化根基离不开中华传统。这次掌掴事件前，她已经对民进党当局的文化政策憋了一肚子火。 春节餐会上，郑丽君那句话就像点燃了导火索，让她当场爆发。她事后没道歉，反而说自己不后悔，因为她觉得这是为“真相”发声。这态度虽然硬，但也让人看到她是真的豁出去了。 从两岸关系的角度看，这事更耐人寻味。台湾是中国的一部分，历史和法理依据都摆在那儿。可民进党上台后，推“去中国化”，想让台湾跟大陆越走越远；国民党这边呢，虽然不赞成“台独”，但也得顾着选民情绪，不敢太强硬。 结果就是，社会撕裂越来越严重，像郑惠中这样的老派“统派”，觉得自己没地方发声了，只能用这种极端的方式表达愤怒。
再说说郑丽君。她挨了这巴掌，其实挺冤的。她是台湾省“文化部长”，执行的是当局的政策，不是她一个人说了算。但作为公众人物，她得扛起这份争议。 事后她没追究郑惠中的责任，还说尊重不同意见，可这事还是让她背上了“挑衅”的标签。台湾媒体也趁机炒作，一边骂郑惠中“暴力”，一边挖她过去的黑历史，说她脾气火爆、早就看民进党不顺眼。这场风波，表面是两个女人的冲突，背后却是两种意识形态的碰撞。 郑惠中的激动，还跟当下的大环境脱不开干系。2019年那会儿，两岸关系正紧绷。大陆这边刚提了“一国两制台湾方案”，蔡英文立刻跳出来说“台湾绝不接受”。 这话一出，两边气氛更僵了。台湾内部本来就人心浮动，郑丽君那句“台湾永远都不会是中国的一部分”，等于又往火上浇了把油。 郑惠中听了这话，估计是觉得连文化认同这最后一块阵地都要丢了，才会气到失控。她动手那一刻，可能不是单纯针对郑丽君，而是对整个局势的无力感爆发。 话说回来，这事也暴露了台湾社会的一个问题：大家越来越不会好好说话了。郑惠中要是能冷静点，把火气压下来，当场跟郑丽君辩一辩，也许还能让更多人听到她的想法。 可她选了动手，结局就是被骂“没素质”，反倒让自己的立场更站不住脚。反过来看，郑丽君这边虽然嘴上说尊重意见，但当局的政策也没停下来，反而变本加厉。 这种“你打我一巴掌，我表面原谅你，但背后继续干我的”的态度，也挺让人寒心。两边都不退让，结果就是矛盾越积越深。
