开拓者资深队记 Aaron Fentress 在播客中，对杨瀚森前两场夏联表现给出 B - 评分，并明确反对 “中国约基奇” 的标签，其观点聚焦于现实表现与潜在隐患的客观分析。 B - 评分的核心依据：表现尚可但瑕疵明显 Fentress 直言：“给 B - 是考虑到对手水平和 8 次失误，表现还能接受，但不足以让人激动。” 他强调，杨瀚森的对手并非 NBA 常规轮换球员，夏联的竞技强度与真实赛场存在显著差距，“即便在 NBA 打出这两场表现，作为替补中锋的 8 次失误也可能面临被换下场的风险”。 在他看来，8 次失误是关键减分项，反映出杨瀚森在处理球稳定性上的不足。“作为内线球员，两场 8 次失误意味着决策判断存在漏洞，这在 NBA 级别的防守压力下会被进一步放大。” 反对 “中国约基奇” 标签：得分能力差距显著 “球迷们别再叫他‘中国约基奇’了，约基奇的得分能力是顶级的，这孩子目前完全没展现出这种水准。”Fentress 明确划清界限。他指出，约基奇的得分统治力体现在全方位的进攻手段与效率，而杨瀚森当前的得分多依赖机会，自主创造能力尚未显现。 “约基奇能在高压下用各种方式终结，杨瀚森还在适应对抗，两者现阶段没有可比性。过度抬高反而不符合实际，我们不该超前判断。” 关键担忧：速度短板与阵容兼容问题 Fentress 最忧心的是杨瀚森的移动速度：“他确实看起来速度慢，加上克林根，开拓者有了两个脚步偏慢的中锋。” 他以历史案例警示：“30 年前湖人用快攻拖垮休斯顿双塔，如今若对手面对这两位中锋，只需提速就能制造麻烦 —— 他们肯定不能同时上场。” 在他看来，速度短板可能限制阵容灵活性：“若两人同时在场，进攻端若缺乏投篮能力，空间会极度拥挤；防守端则容易被快攻针对，对手只需通过快速转换就能撕开防线。” 理性看待潜力：三四年打磨或见成效 尽管指出诸多问题，Fentress 并未否定潜力：“他有不错的迹象，身高 2 米 16，偶尔灵活，手感好，不怕对抗，禁区有侵略性，有望练出投篮 —— 若三四年后三分命中率达 37%，结合传球能力会极具威胁。” 但他强调：“开拓者球迷需保持现实，这只是 NBA 水平最低的比赛中的表现，不能仅凭两场就认定他能成大事。相信他能成全明星是个人自由，但客观来看，他还只是个有潜力的新秀，需要时间打磨。” 这种基于现实的评价，既肯定了杨瀚森的闪光点，也为其成长之路标注了清晰的挑战 —— 速度提升、失误控制与得分能力开发，将是他从夏联走向 NBA 常规轮换的核心课题。
