西方人劝诫中国人,说什么不用担心俄倒下后,他们会群殴中国。 既然如此,我们也可以反过来问,大俄可以倒下,为什么乌克兰就不能倒下？难道西方是担心俄占领整个欧洲？ 俄那点可怜的GDP,连英、法、德都比不过,你们还担心他有实力占领整个欧洲？ 最让人费解的是，为啥北约还不解散？原来的老对手华约组织，早就自己散摊子多少年了。 现在世界早就变了样，北约不仅没消失，反倒越搞越大，成了全球最大的军事团伙，由美国这个头号强国领着到处惹事生非。 从东欧到中东再到咱中国周边，哪儿都有它掺和的身影。明明打着“防御”的旗号，结果地盘越占越广，枪炮越造越多，盟友越拉越多。 再看看乌克兰，它离欧盟、北约十万八千里，压根就不是人家的成员。可美国和欧洲这一帮子，给钱给枪，拼命在火堆里添柴，这劲头可真是“不遗余力”。 他们到底图啥？嘴上说为了乌克兰“自由民主”，可这待遇差别也太大了点。 北约当年打伊拉克、炸利比亚、在南联盟扔炸弹、在阿富汗打了几十年，死伤无数，弄到最后一地鸡毛，这些事他们好像都忘了？ 美国有事没事就搞伊朗、现在以色列在加沙那么大地动作，西方主流声音要么遮遮掩掩，要么就干脆偏袒得很明显。 怎么一碰上俄罗斯和乌克兰的事，西方世界就像捅了马蜂窝一样全体激动，声音高了八度？这份“格外上心”，让人觉得里面的“居心”不那么单纯。 其实回头想想，西方这套对俄罗斯的说辞和对中国的“安抚”，里面透着一种根深蒂固的霸道逻辑。 他们认定自己站在“正义”的制高点，有权决定哪个国家应该“倒下”，哪个国家值得力挺；有权选择性记忆或者遗忘过去的战争和干预；有权为了自身利益随时重新包装那些手上沾满血的角色。 他们怕俄罗斯，怕的是什么？经济实力吗？上面说了，差距摆在那儿。难道是怕它的坦克一夜之间开进巴黎、柏林？ 看看这几十年来战争的形态变化，大国之间真靠硬碰硬抢地盘的模式，早就过时了。 这担心更像是给自己找理由，给不停扩充军力找借口，最终是为了维持一个围绕在北约周围的、让他们说了算的秩序框架。 面对这种只认自己家规矩、拿着两套甚至多套标准看人的西方霸权逻辑，我国这些年是怎么应对的？ 态度是一贯的、也是清楚的：那就是和平，谈，解决问题。中国一直在做俄乌两边的工作，推动他们能坐下来谈。 中国相信的是大家共同发展、互惠互利。建“一带一路”、开中欧班列、扩大贸易圈，这些都是实实在在的行动，证明了合作能带来双赢，带来的安全保障比拉帮结派搞对抗要扎实得多。 并且发展自己的国防力量，像先进的舰载机、轰炸机，目标很明确，就是保卫自己的家门，绝不去别人家门口耀武扬威搞威胁。 这叫防御性国防政策。这跟北约那种在全球摆着几十个军事基地、随时准备越界动手的架势，能一样吗？ 真正值得世界警惕和反思的，是那种霸道过时、唯我独尊、不惜制造对立来维持自身利益的思维方式和行动模式。 强权不能带来持久的安全与繁荣，唯有尊重、合作、大家一起发展才是正经出路。这才是真正的潮流。
