“这谁还敢结婚？”山东蒙阴，女子出嫁时娘家陪嫁40万和一辆车，离婚时却因这笔钱该归谁，闹到了法院。女方坚持是自己父母给自己的，男方却说是夫妻俩的共同财产，结果法院一锤定音：陪嫁，归夫妻俩共有！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 2024年，张女士和她的丈夫在亲戚朋友的介绍下认识。两人年纪也都不小了，家里催得紧，就想着赶紧成家。感情说不上轰轰烈烈，但也算稳定，基本上见面频率挺高，节假日也经常一起出去玩。 谈了没多久，俩人就商量着结婚了。双方父母见面也挺顺利，没有过多纠结彩礼问题。张女士的父母态度很大方，直接拿出了40万元现金，还有一辆车，说是给女儿的陪嫁。 男方家也不含糊，买了一套房子还好好装修了一番。婚礼现场甚至还立了一个“陪嫁清单”公示牌，专门把那40万和车写得清清楚楚，算是体面又有排面。 按理说，这种婚姻基础还不错。但可惜，婚后生活并不如人意。感情不合、性格差异、沟通不到位，谁也不愿退让，一年不到，两人关系就闹僵了，最后选择离婚。 问题来了——离婚可以，但这40万和那辆车到底归谁？张女士说这钱是她父母陪嫁的，是她个人的，男方没有权利分。可男方却认为这钱和车进了婚姻生活，那就属于夫妻共同财产，不能一个人说拿就拿。 这事没谈拢，最后只能走司法程序，法院来判。 法院是怎么看的？他们查了婚礼照片，确认确实有“陪嫁公示牌”，但上面并没有明确说明这40万和车“只属于女方本人”。 而且，这笔钱和车是在结婚之后转移到夫妻两人手里的，也就是说，它的交付时间发生在婚姻存续期内。 根据《民法典》的相关规定，在婚姻关系存续期间收到的赠与财产，如果赠与方没有明确说明是只赠与一方的，那就视为是夫妻共同财产。 也就是说，如果张女士的父母只是口头说“给女儿”，但没有签协议、也没有在转账时备注“仅限女方”，那这笔钱就默认是给小两口的。 后来女方母亲在庭审期间补了一份“赠与声明”，说这钱本来就是给女儿的个人财产。 但法院没采纳，理由也很简单：这个声明是在离婚纠纷爆发后临时补的，不具备法律效力。你不能事后补文件来证明当初的意图，这在法律上是不成立的。 所以法院最后的判决是：这40万现金和车属于夫妻共同财产，得平分，张女士不能一走了之全部带走。 这事一出来，网上一下子炸锅了。 一部分网友支持法院的判决，认为这就应该依法来。婚后取得的资产，就该视为共同财产，哪怕是父母出的钱。如果你想要只给自己孩子，那就得提前写清楚，签个赠与协议、注明转账用途，否则就是模糊不清。 也有不少网友觉得女方挺冤，明明是娘家的陪嫁，还特意在婚礼上做了展示，怎么就不能算个人财产？有网友说，如果房子是男方家出资买的，离婚后还不是归男方？那女方的陪嫁凭什么就要平分？ 这个观点听起来也有道理，但关键在于证据怎么说。法律讲的是“证据优先”，不是“你觉得应该怎样”。情理和法律之间，有时候确实存在落差。 还有一部分网友提出了更实际的建议：现在结婚，最好提前签好财产协议。如果父母真的想把陪嫁只给女儿，那就该让对方签字，或者转账时明确备注是“仅限个人使用”，将来才不会出现纠纷。 说到底，咱们都得明白一个道理：结婚是感情的事，但离婚时分财产，就是彻头彻尾的法律问题了。 感情再好，婚姻再甜蜜，涉及到钱和资产，就得讲清楚、算明白，防患于未然。不是说结婚就一定要对对方防着，但提前说明白，反而可以让彼此更安心。 当然，也不是说女方出的钱就一定归她，男方父母给孩子买的房子也是一样的道理。如果房产证上写的是夫妻共同名，或者没有特别注明，那也可能会被视为共同财产。所以说，不光是女方家庭，男方家庭也得提高法律意识。 现在很多年轻人结婚，其实更应该“带着脑子”，而不仅仅是“带着感情”。房子、车子、嫁妆、彩礼，每一样背后都涉及到法律归属，谁出钱、归谁、怎么证明，都要有明确的处理办法。 所以，不管你是准备结婚，还是正在谈对象，还是作为父母准备出资支持孩子结婚，这件事都值得引以为戒。陪嫁不等于私产，父母出钱也不是“天然归女儿”，这些都得靠证据来说话。 （文中均是化名） 信源：九派新闻报道
