1949年，一位西方记者采访毛主席，问了一个让众人为难的问题，“主席先生，新中国建立后，您取消了之前与我们西方国家签订的一切条约，这是不是有点不讲道理啊？” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1949年，新中国在北京宣告成立，世界各国的目光也随之投向了东方，不过，这道目光里，祝福少，审视多。 尤其是以美国为首的西方主流国家，几乎都选择了无视这个新生政权，继续承认退守台湾的蒋介石政府，但他们表面上不闻不问，私下里却急于摸清这个红色中国的底牌。 过去，西方船只凭借旧条约在中国沿海港口自由进出，但如今，这些港口已尽数被解放军控制。 新中国的海军虽显稚嫩，岸防炮火却毫不含糊，一些试图硬闯的外国船只因此吃了亏。 而西方各国对此焦急万分，纷纷拿出晚清时期签订的不平等条约提出抗议，仿佛那些陈腐的纸页依然是他们的通行证。 可后来新中国接下来的举动，不仅撕下了这些旧纸，更将一场关于主权与旧秩序的辩论，直接摆在了世界面前。 不久后，在延安的窑洞前，一群西方记者见到了毛泽东，美国记者史坦因率先发问，问题尖锐而直接：“主席先生，新中国废除了此前与西方签订的所有条约，这是否有些不合国际规则？” 这话一出，现场瞬间安静下来，所有人都等着看这位新中国的领导人如何回应。 但毛泽东只是捻灭了手里的烟，笑了，他没有直接辩解，而是慢悠悠地说了一句：“中国人认为，打扫干净屋子里的垃圾，再迎接客人，这是最基本的礼仪。”这个比喻直白而有力，言下之意，那些旧条约就是需要被清扫的垃圾。 在场的西方记者们显然没料到会是这样的回答，一时不知如何接话，过了好大一会儿，史坦因才缓过神来，带着一丝威胁的口吻追问：“这么说，您是不打算承认我们和前政府的任何条约了？这对新中国的国际形象可不是什么好事。” 毛泽东听罢反问，语气平静却更具穿透力：“如果半夜闯进来一群强盗，用枪指着你的头，逼你签下一张卖房契，请问，天亮以后，你会承认这张纸吗？” 据英国《泰晤士报》记者查尔斯后来回忆，这个问题一出，美国女记者史沫特莱的背脊瞬间挺直了。 因为她深知，毛泽东总能用西方人能听懂的逻辑，剖析东方世界被殖民的深层痛苦。 接着，毛泽东的目光扫过在场所有西方记者的脸，用并不十分标准却字字清晰的英语说出了一个词：“Equality”（平等）。 他紧接着追问，浓重的湖南口音里带着不容置疑的力量：“当年在伦敦签订条约割让香港，有人问过岸边渔民的意愿吗？巴黎和会要把山东分出去，有人听过济南学生的哭声吗？” 史坦因想起了自己常在报道中谈论的“契约精神”，此刻却觉得这个词异常苍白。 但毛泽东的强硬表态，并非个人的一时兴起，而是中共中央深思熟虑后的集体决策，周恩来等领导人清醒地判断，西方列强看似抱团，内部却矛盾重重，尤其是美英仍在暗中争夺世界霸权。 党中央的共识是，正因为旧政权的腐败无能，才逼得人民奋起革命，新中国的基础就是要彻底告别过去，如果此刻在新主权问题上表现出任何软弱和妥协，无异于重蹈晚清的覆辙。 也正因此，中央做出了一个无比坚定的决定：对于清政府和国民党政府与外国签订的一切不平等条约，新中国一概不予承认，这既是捍卫主权的底线，也是无数人流血牺牲的意义所在。 这个决定不仅震动了西方，连当时的盟友苏联也感到意外，斯大林甚至专门致信，劝说毛泽东在条约问题上采取更灵活的策略。 不过，无论是面对西方的全面封锁，还是后来与苏联关系恶化，中国在这一原则上从未动摇。 从那以后，中国靠着“勒紧裤腰带”的决心，相继研制出原子弹和氢弹，为自己穿上了足以自保的“盔甲”，西方国家也再难拿出那些前朝旧约说事。 夕阳下，毛泽东给记者们分发“曙光”牌香烟，戏谑地问：“各位现在抽的烟，味道可比南京政府时期的关税香烟要足？” 烟雾之中，有记者突然意识到，这个曾被他们描绘成青面獠牙的“赤匪”，刚刚用最通俗的比喻，完成了对整个殖民体系的审判。 延安窑洞里的这场对话，是新中国外交的第一次公开亮相，它以一种前所未有的强硬姿态，向世界宣告了国家主权的不可侵犯。 这种坚持不承认旧约的强硬态度，为中国赢得了真正独立自主的地位，也从根本上决定了其后几十年的发展道路，更为亚非拉国家的民族解放运动提供了宝贵的启示...... 【信源】原文登载于中国共产党新闻网 2018年11月30日 关于“毛主席如何应对外部压力”的报道
