浙江杭州，七旬老人给女主播打赏17000元，事后竟然说，我不是自愿的！据1818黄金眼7月15日报道，浙江杭州的张大爷今年70岁了，和老伴一起居住，每月有2000元退休金，但因自己身体不太好，每月都需要花1000元用于医疗开支。 然而张大爷最近迷上了看手机直播，手机里4个女主播之间互相PK，所谓PK，就是在规定时间内看哪位主播的分数高，得分高者获胜，最后一名则需要做相应的惩罚，例如喝酒。 张大爷刚开始看直播时，偶尔会送一些几十块钱的小礼物，但随着时间的推移，张大爷抵不住手机里女主播的求助，充值的金额也越来越大，每当送出礼物，看见自己支持的主播获得胜利感谢自己时，张大爷心中充满了喜悦。 根据手机的支付记录显示，张大爷目前在直播间的等级为32级，其中最大的两笔为6月8日和9日的凌晨，充值金额都为5898元，其他金额为几百到几千不等，加起来总共为一万七千元。 @芹姐说法 张大爷声称，直播间的这些礼物只要轻轻一点就送出去了，他年纪大了，根本不知道这会扣自己账户里的钱。 但是，当调解员仔细询问如何充值时，张大爷解释礼物都需要用代币购买，为了直播时能够快速送出礼物，往往需要提前充值。当张大爷向调解员演示时，调解员发现，充值时是需要输入支付密码的。 张大爷一直解释自己是年纪大了，充值的时候自己的头脑糊涂了，他是被直播里主播的煽动的，并非自愿，他误以为这是玩玩而已，他希望可以返还他之前充值的钱。 目前，平台方面称还在处理阶段。 那么，针对张大爷主张的自己非自愿的行为，是否具有法律依据？ 70岁的张大爷作为退休老人，法律上通常被推定为完全民事行为能力人，需独立承担行为后果。根据《民法典》第二十四条规定，只有经法定程序被认定为限制或无民事行为能力人的成年，其行为才可由监护人主张无效。 张大爷自称“身体不好需每月千元医疗开支”，但未证明其认知障碍，“头脑糊涂”等说法需通过司法鉴定或医疗证明确认其在打赏时处于意识不清状态。 平台是否应该退还张大爷充值钱财？ 张大爷通过直播平台充值购买虚拟礼物进行打赏的行为，在司法实践中通常被认定为网络服务消费行为而非赠与行为。根据《民法典》相关规定，此类行为构成用户与平台之间的网络服务合同关系。 在张大爷的案例中，由于是通过平台正规充值流程进行打赏，通常视为服务消费，撤销难度较大。 但是，张大爷的两笔最大充值发生在凌晨，此时段对老年人认知能力挑战更大。平台若未在该时段启动特别保护程序，如弹窗提醒，可能被认定未尽合理注意义务。 另外，张大爷使用夫妻共同财产进行打赏涉及《民法典》第1062条关于夫妻共同财产处分的规定：大额非必要支出需夫妻共同决定。因此，张大爷的老伴可向平台发送夫妻共同财产异议声明，要求退还未同意部分。 对于这件事，大家怎么看？#分享城市新鲜事#
