航母为啥一定要带飞机,就不能带一航母导弹吗?其实中国就是这么干的,有人觉得中国现在只有3艘航母,比起美国的11艘航母太少了,但中国不是造不出更多的航母,而是明白了航母的本质,055大驱,从某个方面来说,不就是装着导弹的“航母”吗? 说起航母,很多人脑子里蹦出的第一画面就是舰载机呼啸起飞。航母为啥非得带飞机?答案其实不复杂:飞机是航母的“长胳膊”,能干的事儿太多。航母本身就是个漂在海上的大平台,火力全靠舰载机撑起来。飞机能打远程打击、侦察、防空、反潜、对地攻击,覆盖范围动辄几百上千公里,导弹再牛也没这灵活性。 举个例子,美国的“尼米兹”级航母,搭着F/A-18“大黄蜂”战机,能在几百公里外扔精确制导炸弹,或者发射反舰导弹,把航母的打击圈扩得老大。反过来,早期导弹技术不成熟,射程短、准头差、造价高,想靠导弹打远仗根本不现实。所以,飞机成了航母的标配。 还有个不能忽视的点,飞机带来的心理震慑。航母编队出动,舰载机轰鸣着冲上天,那气势能让对手心里一哆嗦。冷战时,美国航母全球晃悠,靠的就是这股威风,告诉大家:我随时能打到你家门口。 可导弹技术突飞猛进,高超音速导弹、远程精确制导武器一出来,射程和威力都上天了。有人就问:既然导弹这么强,航母干嘛不直接变“导弹母舰”?这想法不无道理,但得看具体咋操作。 说到中国海军,航母数量确实少得可怜。“辽宁”号、“山东”号、“福建”号,总共才三艘,美国那边十一艘航母随便摆。中国造不出更多?不是,而是没必要全往航母上砸钱。中国看透了航母的本质,也看清了现代海战的趋势,搞出了055型驱逐舰——排水量1.2万吨,112个导弹垂直发射单元,被戏称为“亚洲第一驱”。 为啥选这条路?航母虽好,但贵得离谱。一艘航母造价动辄上百亿美元,维护还费劲,现代海战里还得面对反舰导弹、潜艇的威胁,生存能力让人捏把汗。反观055型舰,造价也就10亿左右美元,能装防空、反舰、反潜、对陆攻击导弹,火力覆盖几百上千公里,性价比高得飞起。 055型舰的技术也不含糊。相控阵雷达、先进指挥系统,能同时锁死多个目标,隐身设计和电子战能力还让它更难被干掉。跟航母比,它少了个“航空”功能,但直接发射导弹的效率完爆舰载机起飞的流程。中国海军用这招,既省钱又实用,快速攒出一支能打硬仗的舰队。 055型驱逐舰真能算“带导弹的航母”吗?某种程度上可以,但跟传统航母比,还是有差距。 先说优势。055型舰打起来快狠准,导弹一按按钮就飞出去,航母还得放飞机、再让飞机扔武器,时间差不是一星半点。现代海战瞬息万变,特别是高超音速导弹这种“快到没朋友”的玩意儿,航母防御起来头疼,055型舰靠火力和雷达反而能更快反应。 再一个,055型舰灵活性强。航母编队是大块头,行动慢,目标还明显,而055型舰单干或者小团队作战,都能在近海、岛链里游刃有余。它还能跟航母搭档,补齐短板,火力叠加起来更吓人。 但航母也不是吃素的。舰载机能长时间在天上飞,侦察、巡逻、抢制空权,这些活儿导弹舰干不了。航母还能搞人道主义援助、秀软实力,全球跑一圈刷存在感,055型舰再猛也没这能耐。所以,航母是个“全能选手”,055型舰更像“专项高手”。 技术不停往前跑,航母和导弹舰的活法肯定得变。航母以后可能带无人机、无人舰艇,既省人又能打。导弹舰呢,高超音速导弹、电磁炮一上,威力再翻倍。中国海军估计会接着玩“航母+导弹舰”的混搭,未来没准真能攒出一支全球顶尖的海上力量。
航母为啥一定要带飞机,就不能带一航母导弹吗?其实中国就是这么干的,有人觉得中国现
史迹解读站
2025-07-16 10:31:42
0
阅读:0