俄罗斯一直用的是PPP的GDP计算法,咱们中国在俄罗斯的GDP计算里,遥遥领先……
咱们中国按平价购买力算GDP,有38万亿美元,比美国的29万亿还多一个身位。
而俄罗斯,本身也是处于第四位,比日本强点。
老俄用这个计数,一方面是让俄罗斯的排名更靠前,不然按全球大多数的GDP排名,俄罗斯连韩国都比不上了快。用这个计数,还能维持超级大国的面子。
另一方面,用这个计数,也是在提醒美国——你看,你最大的敌人是东方,都甩你一个身位了,还整体在全球第一GDP的迷梦里醒不过来啊!
美阿拉斯加州以南7.3级地震美国已发布海啸预警烽火问鼎计划
二月的风
PPP的GDP计算法不是俄罗斯发明的,而是由世界银行发布的。俄罗斯只不过是引用了世界银行的数据而己。
用户10xxx22 回复 07-18 22:41
这个数据不是俄罗斯计算,而是世界银行猜的?
二月的风 回复 用户10xxx22 07-18 23:19
去了解一下世界银行的ICP项目,就知道PPP是怎么来的了。
天星
印度有毛的16万亿
星空 回复 *冰河* 07-18 19:00
你看,你这就充分表现出,你智商不好了!我呢,确实怼你了,但我也把为什么怼你也很明确的说了,而你呢?这是纯泼妇骂街啊!骂街也无妨,居然拿这么尴尬的冷笑话骂,哎呀,弄的我浑身鸡皮疙瘩啊!
*冰河* 回复 07-18 16:46
知道你知商高至250了。
神评专业户
除了阿三不正确其它问题不大,方案驳回重新改下[滑稽笑]
宁采臣
阿三那个数据没问题,牛屎在其他国家是垃圾,但在印度是有市场价值的,计入PPP完全没有问题
卡通猫
平价购买力和GDP都只是一个参考,都不够100%真实反应经济,但GDP要更靠谱一些,俄日两国人口差不多,说百姓收入也一样没人相信
小肥猫 回复 用户10xxx11 07-19 06:03
印度生活水平很高?
用户10xxx11 回复 07-19 00:05
GDP和PPP侧重点不同,GDP更侧重一国经济水平,PPP侧重于生活水平。
朦胧晨曦
韩国有一百万亿美元,也是毫无意义,始终是美国的狗。
黑皮小黄人
购买了平价来算,印度这个数字应该没问题。就像我们当年八十年代,两分钱一个鸡蛋,国内GDP一千亿,假设当时美国一个鸡蛋十美分,这就可以说明我国真实购买力计价的GDP,必然要从两分人民币翻倍被十美分。。。
谷村一号
如果按这种方式来算,那我们人均GDP已经达到“发达国家”标准了!但人均收入还差很多,没必要去争
用户49xxx71
印度真是GDP高估百分30
用户10xxx11 回复 07-19 00:07
阿三真的会把某个地摊、作坊的产值计算在内,然后还要把牛粪按绿色肥料折价计算的!
炎龍
毛子被欧美制裁,汇率一直上不去,这么算正常
用户17xxx25
哪怕你说一百万亿,增速飞机,也改变不了几千万失业大学生,这30年最差环境
走在田埂上的人
阿三要笑醒了。阿三那个著名的低智狂吠主持人,就是用平均购买GDP来排位的,而且还无故增加几万亿。
地球撞火星
购买力平价算法如果有缺陷,价格可能偏差很大
小飞侠Kobe
反正无论哪种计数方法,中国总量排前二都是没争议的。中美两国对别国是碾压的数据
木子•天
印度加上牛屎有
知了
这数据有意思吗?连统一的计算标准都没有,各取所需,想要多少就是多少
Tiny
这样看印度真强