DC娱乐网

俄罗斯一直用的是PPP的GDP计算法,咱们中国在俄罗斯的GDP计算里,遥遥领先…

俄罗斯一直用的是PPP的GDP计算法,咱们中国在俄罗斯的GDP计算里,遥遥领先……

咱们中国按平价购买力算GDP,有38万亿美元,比美国的29万亿还多一个身位。

而俄罗斯,本身也是处于第四位,比日本强点。

老俄用这个计数,一方面是让俄罗斯的排名更靠前,不然按全球大多数的GDP排名,俄罗斯连韩国都比不上了快。用这个计数,还能维持超级大国的面子。

另一方面,用这个计数,也是在提醒美国——你看,你最大的敌人是东方,都甩你一个身位了,还整体在全球第一GDP的迷梦里醒不过来啊!

美阿拉斯加州以南7.3级地震美国已发布海啸预警烽火问鼎计划

评论列表

二月的风
二月的风 77
2025-07-17 20:17
PPP的GDP计算法不是俄罗斯发明的,而是由世界银行发布的。俄罗斯只不过是引用了世界银行的数据而己。

二月的风 回复 用户10xxx22 07-18 23:19
去了解一下世界银行的ICP项目,就知道PPP是怎么来的了。

用户10xxx22 回复 07-18 22:41
这个数据不是俄罗斯计算,而是世界银行猜的?

天星
天星 36
2025-07-18 06:34
印度有毛的16万亿

用户11xxx86 回复 07-18 10:24
牛屎牛尿算上怎么没有?

还年轻着来 回复 07-18 10:20
按美国服务的价格来算印度的衣食住行,16万亿洒洒水。[哭笑不得]

卡通猫
卡通猫 22
2025-07-18 19:37
平价购买力和GDP都只是一个参考,都不够100%真实反应经济,但GDP要更靠谱一些,俄日两国人口差不多,说百姓收入也一样没人相信

用户10xxx11 回复 07-19 00:05
GDP和PPP侧重点不同,GDP更侧重一国经济水平,PPP侧重于生活水平。

小肥猫 回复 用户10xxx11 07-19 06:03
印度生活水平很高?

神评专业户
神评专业户 16
2025-07-18 10:18
除了阿三不正确其它问题不大,方案驳回重新改下[滑稽笑]
宁采臣
宁采臣 14
2025-07-18 18:04
阿三那个数据没问题,牛屎在其他国家是垃圾,但在印度是有市场价值的,计入PPP完全没有问题
小风
小风 11
2025-07-20 11:23
日常生活中用到的,蔬菜,肉类,粮食,吃喝都比国内便宜很多。汽车电子产品等比我们便宜一点。也就打车,剪头发啥的比我们贵一点,怎么算的38对29?

用户90xxx31 回复 07-20 20:47
你在搞笑呢

小风 回复 用户90xxx31 07-20 21:10
多出去走走。

朦胧晨曦
朦胧晨曦 9
2025-07-18 18:19
韩国有一百万亿美元,也是毫无意义,始终是美国的狗。
用户79xxx95
用户79xxx95 6
2025-07-19 12:11
GDP是一个反应经济发展状况的量化数据,和经济实力是两码事。俄罗斯的GDP连广东都不如,我想只有傻子才会相信坐拥1700万国土的俄罗斯,综合经济实力会不如广东吧。
用户12xxx36
用户12xxx36 6
2025-07-31 19:52
平价购买力是个伪经济指标,拿出来对比的消费品都是基本生活用品和食品,没有大宗物品比如住宅和交通工具,同样1个单位货币可以买一份汉堡和1.5份汉堡,能说买1.5份汉堡的国家更值有钱人民更富裕吗?
古月逐阳
古月逐阳 6
2025-09-04 14:13
感觉ppp计算更合理啊。挣美元花美元,挣人民币花人民币,购买力更能说明经济产值。

马虎 回复 09-12 07:11
中国几乎所有工业品都是自己生产的,才会给你挣人民币花人民币的错觉。产品的价格是以生产地的成本为基准,然后加上各种税费。东南亚这种比中国收入低的国家消费工业品,也不会比中国价格低。只是食品和手工业品价格低。

啦啦啦啦
啦啦啦啦 5
2025-07-20 09:23
印度高兴坏了
欢声笑语
欢声笑语 5
2025-08-17 16:10
ppp无法反映出经济质量,只能反映出总量。
黑皮小黄人
黑皮小黄人 4
2025-07-18 20:01
购买了平价来算,印度这个数字应该没问题。就像我们当年八十年代,两分钱一个鸡蛋,国内GDP一千亿,假设当时美国一个鸡蛋十美分,这就可以说明我国真实购买力计价的GDP,必然要从两分人民币翻倍被十美分。。。
谷村一号
谷村一号 4
2025-07-18 22:48
如果按这种方式来算,那我们人均GDP已经达到“发达国家”标准了!但人均收入还差很多,没必要去争

用户15xxx64 回复 07-22 11:01
达不到。按照平价计算。举个例子,以中日为例,按照gdp算法,日本人均3.4万美元,发达国家标准是3万美元,日本超过及格线10%多一点。按照平价算,日本人均是中国的1.5倍,如果按照平价日本超过发达国家标准10%多一点的话,按照平价中国离发达国家还差接近40%。这只是随便举个例子,误差很大。

谷村一号 回复 用户15xxx64 07-22 11:59
我只能说,标准是西方人定的,也是西方人改的。按照他们的新标准,中国确实还差得远,但美国人却想把中国认定为“发达国家”,取消“发展中国家”的某些优惠政策,你怎么说!

江东书生
江东书生 4
2025-07-20 14:26
PPP非主流,现在也就俄罗斯等少数国家爱拿PPP说事!
用户49xxx71
用户49xxx71 3
2025-07-18 21:52
印度真是GDP高估百分30

用户10xxx11 回复 07-19 00:07
阿三真的会把某个地摊、作坊的产值计算在内,然后还要把牛粪按绿色肥料折价计算的!

威武霸气
威武霸气 3
2025-07-19 21:14
ppp其实一点都不科学还不如gdp的计算方式
用户15xxx26
用户15xxx26 3
2025-08-27 00:53
不要自满说这些了,吃不起饭的还有还很多人,经济很内卷,门店关了很多了。
一夜起床十几次
一夜起床十几次 3
2025-09-04 10:43
ppp人多评论物价低的国家占便宜,GDP物价高工资高的国家占便宜
大力开碑手
大力开碑手 3
2025-09-04 14:17
没事,按哪个算都不影响实际民生和国力。就让他们低估我们吧,继续韬光养晦。
想说点啥
想说点啥 3
2025-09-03 23:38
京京:第一第三都是铁哥们,怕他个鸟🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤
炎龍
炎龍 2
2025-07-18 09:51
毛子被欧美制裁,汇率一直上不去,这么算正常
用户10xxx75
用户10xxx75 2
2025-07-20 02:48
按对比综合生存水平,中国比大部分所谓的发达国家高的多,只是它们的舆论营销洗脑比较高
那个
那个 2
2025-07-20 00:04
ppp,这不是呸呸呸?
超弱小绵羊
超弱小绵羊 2
2025-07-25 13:28
老登头才是经济之王上位四年,美国暴涨3分之一GDP
用户10xxx12
用户10xxx12 2
2025-08-09 16:27
这个一看印度的指数,也太不准了[哭笑不得]
不教胡马渡阴山
不教胡马渡阴山 2
2025-08-17 09:03
从经济到科技,1.4亿的俄罗斯人肯定不如1.2亿日本人
一夜起床十几次
一夜起床十几次 2
2025-09-04 09:35
ppp人多评论的国家占便宜,GDP物价高的国家占便宜
走在田埂上的人
走在田埂上的人 2
2025-07-18 17:38
阿三要笑醒了。阿三那个著名的低智狂吠主持人,就是用平均购买GDP来排位的,而且还无故增加几万亿。
拜托了
拜托了 2
2025-07-22 16:04
gdp,ppp什么的都不重要,重要的是生活质量。
地球撞火星
地球撞火星 1
2025-07-18 14:22
购买力平价算法如果有缺陷,价格可能偏差很大
小飞侠Kobe
小飞侠Kobe 1
2025-07-18 22:20
反正无论哪种计数方法,中国总量排前二都是没争议的。中美两国对别国是碾压的数据
木子•天
木子•天 1
2025-07-18 16:01
印度加上牛屎有
知了
知了 1
2025-07-18 22:02
这数据有意思吗?连统一的计算标准都没有,各取所需,想要多少就是多少
Tiny
Tiny 1
2025-07-18 14:22
这样看印度真强
Because
Because 1
2025-07-21 14:08
看来我们早就超过美国了
用户13xxx82
用户13xxx82 1
2025-07-20 11:38
高兴就好
刮脂疗伤
刮脂疗伤 1
2025-07-22 18:07
世界第三的印度被巴基斯坦揍的找不到北,可见这个PPP计算法也无法反应真实国力
用户72xxx42
用户72xxx42 1
2025-07-22 13:26
美国人的全款买菜最让中国人震惊!
z111111a
z111111a 1
2025-07-28 19:11
三哥排第三,名副其实[点赞][滑稽笑]
一一
一一 1
2025-08-21 08:03
PPP本来就更合理。用三分之一军费,装备产出还更高[滑稽笑]你觉得他真只有你三分之一才合理么[滑稽笑]
可爱大肥猪
可爱大肥猪 1
2025-08-21 10:45
其实就是这样更河狸
刘德
刘德 1
2025-09-15 22:32
俄一年的GdP产值不可能超过日本,俄就靠卖点资源,能超日本?
灌篮高手
灌篮高手 1
2025-10-07 17:09
应该告诉美国,一定要心心印度,他想要超过你