中国九三大阅兵，最应该邀请谁来？没想到呼声最高的不是特朗普，也不是普京，而是法新社，要知道，法新社可是正儿八经的法国老牌媒体，跟大部分西方媒体一样，一直在想尽办法抹黑中国，可网友们不但强烈要求让他们来，还要给他们最好的拍摄机位，这是怎么回事？ 法新社在拍解放军的时候，老是镜头调得灰扑扑的，本来想抹黑，结果网友瞧了这些照片，反倒觉得带劲。 你看那队列，整得跟用尺子画的一样，士兵眼神里透着股不服输的劲儿。本来想拍得暗淡，结果拍出了硬气。 再举个例子，2022年法新社报道香港GDP的时候，故意对比1997年和2020年的数据，说香港经济被边缘化了。但实际上，香港的人均GDP一直高于英国，而且香港的GDP总量也在增长。 网友们一看就明白了，法新社这是在选择性使用数据，反而让大家更清楚香港的真实情况。这种事不是一次两次了，西方媒体常用“阴间滤镜”、选择性剪辑等手段抹黑中国，但结果往往适得其反。 为什么网友们反而希望法新社来呢？这里面有个道理，就是“反向宣传”。比如说，新疆的情况吧，西方媒体老说新疆有“强迫劳动”，但实际上新疆的发展越来越好。 网友们发现，西方媒体的负面报道反而让更多人关注到新疆的真实情况，结果新疆的形象越来越好。 同样的道理，法新社报道解放军的时候，虽然用了灰扑扑的镜头，但网友们看到的是中国军队的整齐和纪律性，反而觉得中国军队很厉害。 还有一个原因，就是网友们对西方媒体的偏见有了免疫力。现在网友们可不是以前那样，人家说什么就信什么。 比如说，法新社报道美国敦促中国在台海演习中“克制”，网友们就在社交媒体上讽刺美国的双重标准，用历史数据反驳。这说明网友们已经学会了用事实说话，不会被西方媒体的偏见带偏。 而且解放军近年来越来越开放了。比如说，2011年首次邀请外国记者参加国防部新闻发布会，2024年参加秘鲁阅兵式获得好评。 这种开放姿态让网友们觉得，即使法新社有偏见，真实的军事力量也无法被掩盖，反而能通过外媒镜头传播出去。就像秘鲁媒体说的，中国军队的首次亮相是“最大惊喜”，这说明中国军队的实力和纪律性是有目共睹的。 还有一个例子，2025年日本军事专家批评中国军工的“反向虚标”策略，说中国武器的实际性能远超官方数据。比如说，霹雳-15导弹的实际射程远超宣传，结果在实战中取得了显著效果。这种低调策略反而让国际社会对中国军力有了更深刻的认识。 同样的道理，法新社在报道解放军时的负面手法，可能无意中凸显了中国军队的实力和纪律性，形成了类似的反向效果。 现在，西方媒体对中国的负面报道比例在下降。2025年的数据显示，西方媒体对中国经济、技术和环境的负面报道比例从70%下降到40%。 这说明，随着中国实力的提升，西方媒体的叙事越来越站不住脚。网友们也越来越清楚，西方媒体的偏见无法掩盖中国的真实情况。 总结起来，网友们强烈要求邀请法新社参加2025年九三大阅兵，是因为他们相信，即使法新社有偏见，真实的中国军队也无法被抹黑。 相反，法新社的报道反而会成为中国军队的“免费宣传”，让更多人看到中国军队的实力和纪律性。这种现象，就是中国实力提升的最好证明。 最后，咱们再说说为什么网友们要给法新社最好的拍摄机位。这其实是一种自信的表现。中国军队的实力和纪律性是有目共睹的，即使法新社用灰扑扑的镜头，也无法掩盖中国军队的硬气。 网友们希望法新社能把中国军队的真实情况传播出去，让全世界都看到中国的强大和自信。这种自信，就是中国选择在9月3日这一天举行大阅兵的深层逻辑。
