伊朗绝对不会买歼10C战机，也不会买052D战舰，也不会买什么防空导弹，一句话就

伊朗绝对不会买歼10C战机，也不会买052D战舰，也不会买什么防空导弹，一句话就是啥都不会买！伊朗面对英美的卑微，面对中国的自傲，是一体两面的事。这次伊朗被以色列和美国痛打，也很难有什么改变。其实伊朗要的不止是战斗机，而是瞄着战机生产线。中东国家里，伊朗和土耳其是有雄心的伊斯兰国家，不会轻易服输。

伊朗在中东的战略棋局中步履维艰，既要应对美国和以色列的军事压力，又在武器采购上犹豫不决。拒绝中国歼-10C战机、052D战舰和红旗-9防空导弹，伊朗看似傲慢，实则深陷国内派系分裂与对外战略误判的泥潭。近期被以色列和美国重创，暴露其军事实力的脆弱，是否会幡然醒悟？其野心不仅止于装备，更瞄准战机生产线，欲重塑地区大国地位。这场困局的背后，隐藏着怎样的地缘博弈与内政危机？

伊朗地处中东战略要冲，波斯湾的地理位置使其成为地缘政治的焦点。自1979年伊斯兰革命以来，伊朗与西方关系持续恶化，美国通过经济制裁、外交孤立和军事威慑不断压缩其生存空间。2025年6月，以色列对伊朗核设施和军事目标发动大规模空袭，覆盖德黑兰、纳坦兹和伊斯法罕等地，摧毁多处军火库和指挥中心。伊朗空军的老旧F-14和米格-29难以应对以色列的F-35，防空系统也未能有效拦截，暴露了其军事现代化的严重滞后。制裁导致伊朗经济濒临崩溃，外汇储备锐减，军费开支捉襟见肘。伊朗试图通过“抵抗轴心”联合叙利亚和黎巴嫩真主党对抗西方，但盟友各自为战，难以形成有效合力。国内派系斗争进一步削弱决策效率，亲美派与强硬派在军事和外交政策上分歧严重，阻碍了伊朗应对外部威胁的能力。

伊朗的军事采购政策深受其国内政治和国际处境的影响。近年来，中国多次向伊朗推介歼-10C战机、052D驱逐舰和红旗-9防空导弹，这些装备在性能和性价比上均具优势。歼-10C配备先进有源相控阵雷达和霹雳-15远程空空导弹，可有效对抗以色列的F-16和F-35。052D驱逐舰的64单元垂直发射系统和相控阵雷达能显著提升波斯湾的防空和反舰能力。红旗-9远程防空系统在多次国际演习中表现优异，射程和精度足以应对现代空袭威胁。然而，伊朗始终拒绝采购这些装备，原因复杂且多层次。 首先，伊朗国内的亲美派和投降派在决策层占据一定影响力。他们认为对抗美国和以色列无异于自取灭亡，主张通过外交妥协换取制裁松动。这种观点导致伊朗在军事采购上倾向于避免激怒西方，宁愿维持现状也不愿引入中国装备。部分官员甚至公开质疑中国武器的可靠性，认为其技术水平不如西方或俄罗斯的同类产品。这种偏见源于伊朗长期依赖俄制装备，如S-300防空系统，以及对西方军事技术的盲目崇拜。尽管俄制装备在实际运用中表现不佳，例如2025年空袭中S-300未能有效拦截以色列导弹，伊朗仍对其抱有不切实际的信任。 其次，伊朗的战略目标远不止采购武器，而是希望获得战机和舰艇的生产线，以实现军事工业的自主化。伊朗与土耳其类似，均怀有成为地区军事强国的雄心。早在2016年，伊朗曾考虑采购100架歼-10C，但最终因国内反对和西方压力转向尝试购买法国“阵风”战机，结果因制裁受阻而失败。这种对生产线的追求反映了伊朗对长期自给自足的渴望，但其经济和技术基础不足以支撑如此宏大的计划。中国的技术转让提议需要长期合作和互信，而伊朗内部的分裂和对外的傲慢态度使得合作难以推进。 伊朗对中国的态度尤为矛盾。一方面，伊朗承认中国武器在印巴冲突中的出色表现，例如歼-10C在2025年5月克什米尔冲突中成功压制印度“阵风”战机，证明了其“攻势防空”能力。另一方面，伊朗自视为中东大国，不愿在军事合作中“屈就”于中国，认为这有损其地区地位。此外，伊朗对俄罗斯的依赖根深蒂固，认为俄制装备和核威慑能为其提供更大安全保障。然而，俄罗斯因乌克兰冲突自顾不暇，难以向伊朗提供实质性支持。伊朗的这种心态，既是对英美制裁的妥协，也是对自身战略定位的误判。 国内派系斗争进一步加剧了伊朗的困境。亲美派在政府和军方高层中影响深远，多次阻挠与中国或俄罗斯的军事合作。他们主张通过与美国谈判缓解经济压力，甚至不惜牺牲伊朗的地区影响力。强硬派则坚持对抗西方，但缺乏统一战略，导致采购决策反复无常。2025年上合组织会议期间，伊朗国防部长访问中国，考察了歼-10C和红旗-9系统，但回国后因内部反对未达成任何协议。这种分裂不仅削弱了伊朗的军事现代化进程，也让其在面对以色列和美国时更加被动。