火箭队在杜兰特的大交易中送走了狄龙，随后签下电风扇史密斯（DFS）作为替代者。从技术特点、球队适配性和战术价值来看，DFS可以“平替”狄龙在火箭的战术角色，甚至在团队贡献和效率方面可能更具优势，但两人风格存在差异，并非完全同类型的球员！在拥有杜兰特、申京等持球核心的体系中，DFS不占球权、高效三分+团队防守的特性完美契合。而狄龙需更多持球权，且效率波动可能影响队友发挥，在争冠队中角色略显冗余！以下从3D属性分析二者区别： 1、三分投射能力：DFS效率更高，但产量更低 DFS：上赛季三分命中率达41.1%（生涯新高），接球投篮稳定，不占球权，是典型的“3D”终结点。但他场均出手不足9次，极度缺乏自主进攻能力。 狄龙：在火箭时期三分命中率为39%（生涯新高），场均出手11.9次，敢于持球进攻但效率不稳定，且常有低效比赛。 2、防守价值：DFS更团队化，狄龙更具侵略性 DFS：以协防和团队防守见长，上赛季在湖人防守效率全队第一（季后赛更突出），能换防多个位置（1-4号位）。他的防守正负值（+17.1在湖人）连续两季联盟前五，防守更稳健且适配任何体系。 Ps：DFS在功能性上完全覆盖狄龙的核心价值（3D属性），且效率、团队增益和性价比更优。虽然两人风格差异导致DFS无法复刻狄龙的防守侵略性，但这在火箭现有体系中并非必需。因此，DFS不仅是合格的平替，甚至是战术升级的选择！5300万签DFS替狄龙，不仅仅只是年薪省800万的意义！
大河
狄龙防守和精神层面不说了，在球队打不出来的时候可以硬解，还经常成为单场比赛的得分王。
用户10xxx04 回复 07-20 10:18
硬解有杜强？防守比杜好而已。但杜也不是一无是处。在大阳时是内线防守主力。
跳跃的灵魂 回复 07-20 09:25
现在有杜兰特了，不需要有太多持球人了，关键时候给杜兰特就行了，电风扇更适合