马英九在7月21日的集会上挥舞着拳头愤怒的表示很不理解:为什么我在任时两岸关系这

冰淇淋不及千金 2025-07-23 15:49:25

马英九在7月21日的集会上挥舞着拳头愤怒的表示很不理解:为什么我在任时两岸关系这么好,换了蔡赖却乱成一锅粥,甚至快要滑向战争边缘。 一个前领导人的愤怒拳头,究竟敲醒了谁的警钟?马英九在集会上挥舞拳头,不解为何自己执政时两岸关系稳定,现在换人后却一片混乱,甚至接近战争边缘。这番言论直击要害,引发岛内热议,但真相是否如表面般简单?两岸和平的钥匙,到底握在谁手里? 台湾政治生态复杂多变,这次事件源于大罢免投票的压力。民进党支持者收集签名,针对国民党与民众党多名民意代表和市长发起行动,包括高雄市长陈其迈和新北市长侯友宜。国民党视此为政治报复,选择在新北市板桥第一运动场组织大型反击活动。 参与者众多,国民党高层几乎全员出席,如朱立伦、韩国瑜、蒋万安、张善政、侯友宜和赵少康。他们依次发言,批评罢免破坏民主机制,强调需团结应对经济难题和两岸事务。整个活动聚焦反对罢免,呼吁选民支持在野党立场。 这反映出台湾朝野对立加剧,在野党利用此类场合凝聚力量,执政党则通过罢免试图削弱对手影响力。罢免机制本为民主工具,却常被用于党派斗争,导致社会分化。国民党此举旨在维护自身席位,同时借机讨论两岸议题,凸显执政党政策失误。 马英九的发言成为焦点,他回顾自己执政八年,两岸互动频繁。大陆资金进入台湾设立工厂,带动就业机会。台湾艺人跨海发展,影视作品和歌曲在对岸流行。民间旅游兴旺,海峡船只往来密集。这些交流维持了基本和平,避免冲突升级。 卸任后,马英九四次带领青年学生访问大陆,推动民间互动。这种努力显示国民党部分人士对两岸仍有情感纽带,许多人父母或本人出身大陆背景。在野党通过此类活动提升声望,尤其在追求和平的台湾年轻人中获得支持。 相比之下,蔡英文和赖清德公开强调两国论、互不隶属等立场,引发对岸不满。民众常将马英九与他们对比,马英九支持九二共识,这被视为官方文件基础,部分人解读为支持统一。但马英九提出三不原则,即不统、不独、不武,核心是维持现状。 这与蔡赖政策并无本质差异,都未迈出实质统一步骤。马英九任内两岸虽稳定,却未推进进一步建设,后继者以此为上限,导致路径偏离。执政党专注权力巩固,赖清德上任一年就推动大罢免,因国民党在立法机构占多数席位,形成掣肘。民进党作为执政党,优先确保政权集中,而非解决两岸或民生问题。 在野党则常往大陆跑,如洪秀柱、马英九,借此展现情感连接。台湾政党格局如此:在野时亲近大陆,执政时走窄路。这源于选民支持机制,执政党需一意孤行以固票源,一旦掌权,目标转向维持执政权。赖清德的团结十讲适得其反,便是例证。 一个党派推动两岸关系,另一个专注内部权力,民众自然倾向前者。看待政客立场需全面,不同位置决定不同态度。但对民众而言,最重要的是生活质量。 二十年前,台湾经济优于大陆,高楼大厦对比平房。现在大陆摩天大楼林立,甚至需限高,高铁地铁网络扩展,轻重工业与第三产业均衡发展。台湾则停留在上世纪九十年代模样,基础设施老旧,无大规模修缮。台湾依赖台积电等半导体产业,但台积电遭美国收割千亿美元资金,影响岛内经济。年轻人就业前景堪忧,未来发展成难题。大陆呼吁两岸统一,不仅为自身利益,更是为台湾提供靠山。统一后,台湾年轻人获更多岗位,中年人销售产品有广阔市场。一潭死水与大江打通,即可注入活力。对台湾而言,统一有诸多益处,无明显害处。民众才是岛内主人,选择统一才能推动发展。这一天或许不远。 你觉得马英九的质问有道理吗?两岸关系变化的根源在哪里?欢迎在评论区分享你的看法,一起探讨统一对台湾的实际影响。

0 阅读:81

猜你喜欢

冰淇淋不及千金

冰淇淋不及千金

感谢大家的关注