李在明不来阅兵，其实就是已经站队美国了。 别被那些“亲华”的说法忽悠了，韩国也好，日本也罢，哪个领导人上台背后没有美国的影子？就算李在明喊几句“重视中韩关系”，也改变不了韩国外交的底色。 韩国这个国家，从根子上就和美国绑得死死的。驻韩美军的基地遍布全国，战时指挥权还在美国手里，这就像脖子上套着绳子，再怎么蹦跶也挣脱不了。 李在明刚上台就急着访美，还拉着日本搞三方会谈，明摆着就是要在美日韩同盟里刷存在感。他心里清楚，韩国的安全和经济都离不开美国的支持，尤其是在朝鲜半岛局势紧张的时候，得罪了美国就等于断了自己的后路。 有人说李在明想走“平衡外交”，既不得罪美国也不疏远中国。但现实是，韩国在中美之间根本没有真正的选择权。美国对韩国的经济打压、关税威胁，随便一招就能让韩国经济抖三抖。就像之前美国要求韩国分摊更多驻军费用，韩国再不满也只能乖乖掏钱。 李在明要是敢在阅兵这种敏感场合给中国面子，美国的报复可能立刻就到，轻则贸易制裁，重则政治施压，他赌不起。 再说了，韩国的政治生态也容不得李在明“亲华”。国内反对党天天盯着他，稍有不慎就被扣上“通中”的帽子。尹锡悦当年就是靠亲美反华上位的，李在明要是想坐稳位置，就得在表面上和美国保持一致。就算他心里想和中国合作，也得先过美国这一关。 比如他提出要修复中韩关系，但转头就同意美国在韩国部署更多军事装备，这种“一边握手一边掏枪”的操作，说白了还是在给美国递投名状。 还有，李在明不参加阅兵，也是在向美国表忠心。美国现在正忙着拉拢盟友围堵中国，韩国作为东亚的重要棋子，必须在关键时候站队。 要是李在明去了阅兵现场，美国会怎么想？说不定直接怀疑他“脚踏两条船”，到时候在贸易谈判、军事合作上卡脖子，韩国可受不了。与其冒险，不如干脆不来，让美国看到自己的立场。 说到底，李在明的选择不是个人好恶，而是韩国国家利益的必然结果。在安全上依赖美国，在经济上受制于美国，这种结构性的依赖决定了韩国不可能真正独立自主。就算李在明心里有一百个不愿意，也得按照美国的剧本走。这次不参加阅兵，只是韩国外交的一个缩影，背后折射的是小国在大国博弈中的无奈和妥协。 所以，别对李在明抱有幻想。韩国的外交从来都是利益优先，而美国能给的筹码比中国多得多。李在明不来阅兵，不是因为他“亲美”，而是因为他没得选。在中美这场角力中，韩国早已经把自己绑在了美国的战车上，想下来？除非美国松手，否则连刹车都踩不住。
